Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

1899 : XV. t.-cz. 11 előadott és hivatkozással az 1899. évi XV. t.-cz. 3. §-ának megfelelő pontjára fölsorolt tényekre. III. A kérvény II. fejezetében kérvényezők hivatkozással az 1899. évi XV. t.-cz. 3. §-ának 2. pontjával kapcsolatos 10. pontjára, azt adják elő, hogy Mazim Emil kornai lakos körjegyző Bernát Jakab és Gerbea Gábor kornai lakosok választóknak a választás első napján reggel 10 órakor, amikor a kornai választók jutottak a választás sorrendjében* szavazásra, egyenként 400 K-t adott át azon czélból, hogy dr. Mayer Ödönre szavazzanak — és hogy Jónás Gyula dr. Mayer Ödön sógora, ennek irodájában 1910. évi május 26-án az oda hivatott Dregus Péter maroscsügedi lakos választónak, abból a czélból, hogy dr. Mayer Ödönre szavazzon, azt az Ígéretet tette, hogy dr. Mayer Ödön, aki a gyulafehérvári takarékpénztár igazgatósági tagja s ügyvédje, ugy fogja kicsinálni a dolgot, hogy Dregus Péternek ne kelljen megfizetni a takarékpénztárnál fenálló, kezességből származó, mintegy 10 év óta függőben levő, mintegy 1000 K-ra rugó, a gyulafehérvári kir. törvényszéknél már beperesitett tartozását, vagy legalább a követelés behajtásával nem fogja zaklatni. Előrebocsátja a m. kir. Guria azt, hogy dr. Szabó Dániel följelentése folytán Mazim Emil, Gerbea Gábor és Bernát Jakab ellen a választási jog ellen elkövetett vétség miatt büntető vizsgálat rendeltetett el s ez a vizsgálat a vádnak a kir. ügyész részéről bizonyíték hiányában történt elejtése következtében s annak a pótmagánvádló részéről átvétele hiányában a vizsgálóbíró által megszüntettetett. A m. kir. Guria által elrendelt bizonyítás folyamán kihallgatott Ordeán Miklós és Matics János tanú vallomásával bizonyítva van ugyan, . hogy Mazim Emil a fentmegjelölt alkalommal Gerbea Gábornak és Bernát Jakabnak pénzt adott, s maga a kihallgatott Mazim Emil is megengedi, hogy ezeknek fuvardíj czimén, vagy más czimen fizetett, azonban a kérvényezők részéről ebben a fejezetben érvényesített érvénytelenségi oknak az a föltétlenül megkívántató tényeleme, hogy Mazim Emil a pénzt nevezett választóknak abból a czélból adta, hogy dr. Mayer Ödönre szavazzanak, sem a fent megnevezett tanuknak vallomásával, sem más módon bizonyítást nem nyert. Ez okból és mert a bizonyítási eljárás folyamán kihallgatott Mircsa Vaszilie és a többi tanuk Gerbea Gábornak a választás után tett egyes nyilatkozatairól s beismeréséről tesznek bizonyságot, ilyen beismerés pedig egymagában a czélzat bizonyítására nem alkalmas, a m. kir. Guria kérvényezők részéről Gerbea Gábor és Bernát Jakab szavazatának érvénytelenítése iránt előterjesztett kérésnek helyt nem adhatott. Dregics Péter megtámadott szavazatát illetően dr. Marciac János és Vancsa Viktor tanuk bizonyítják ugyan azt, hogy előttük Dregics Péter a választást megelőzően néhány nappal beismerte, mikép őt