Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

58 Közigazgatási bírósági, minisztertanácsi és hatáskörbirósági határozatok 113. Hatáskör megállapítása, építőiparosok szövetségének hátralékos tagsági dijak behajtása iránt indított ügyében. (Hb. 78/1908. sz.) A hatásköri bíróság az eljárást rendes bíróság hatáskörébe utalta a következő okokból: Az 1884 : XVII. t.-czikkbe foglalt ipartörvény IV. fejezetében az ipartestületekről s V. fejezetében az ipartársulatokról külön határozmányokat tartalmaz. Az ipartestületek és ipartársulatok nemcsak névleg, de lényegileg is különböző intézmények, nevezetesen az ipartestületek a kényszertársujás elvén alapulnak és hatósági jogokat is gyakorolnak, mig az i par társulatok a szabadtársulás elvére fektetett egyesületek, amelyek hatósági jogkörrel nem bírnak. Az ipartörvény IV. fejezetében foglalt 138. §-a értelmében az ipartestületek hátralékos tagsági dijai közigazgatási utón, a közadók módjára hajtandók be, az ipartörvény azonban az V. fejezetben szabályozott ipartársulatok hátralékos tagsági dijainak behajtására nézve semmiféle különös rendelkezést nem tartalmaz. Ebből önként folyik, hogy az ipartársulatok az ipartörvény 138. §-ában foglalt s csakis az ipartestületek részér? biztosított kivételes kedvezményre igényt nem tarthatnak, hanem hasonlóan az általános egyesületi jogszabályok alapján létesüli egyesületekhez, bátraiékos tagsági dijaikat csakis rendes bíróság előtt érvényesithetik. Minthogy pedig ugy a k—i kir. járásbíróság, mint K. város rendőrkapitány i megá llapította, amely körülmény különben az alapszabályokiak vonatkozó intézkedéséből is kitűnik, 'hogy a felperesként szereplő ,,k—i építőiparosok szövetsége" nem ipartestület, hanem ipartártulat: a Sz. A. ellen érvényesített tagdijlkövetelésének megbirálása a rendé.- bíróság hatáskörébe tartozik. 114. Hatáskör megállapítása, kőszénbányánál kocsis gyanánt alkalmazott egyén bérkövetelése iránt indított ügyben. (Hb. 1909/90. sz.) A hatásköri bíróság ebben az ügyben az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe nlasítandónak találta, a következő okokból: A közigazgatási hatóság és a bíróság egyaránt kötelesek az eléjük terjesztett panasznak, illetőleg keresetnek már első elintézésekor, amikor még csaík ezek tartalma lehet irányadó, hatáskörüket vizsgálni; ugy de ez a. kötelességük az ügy tárgyalása folyamán is fennáll; következőleg a hatáskör megállapításának kérdésében, a panasz, illetve kereset tartalma mellett, esetleg ezekkel szemben is a tárgyalások eredménye szintén irányadó. Ezkbnl kiindulva a hatásköri bíróság a panasz, illetve kereset és az ezek alapján megtartott tárgyalásoknak a fentebb ismertetett tényállás szerinti összes adatait mérlegelve s figyelemmel arra, hogy V. M. felfogadása cselédkönyv mellett történt s hogy napszámosok