Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

feltétel és időhatározás ebből eredő kárért nem is felelős, de csakis amennyiben ezzel a jo­gával a jogszerű korlátokon belül él. Nem védheti azonban a törvény azt, aki jogával nyilván az­zal a czélzattal él, hogy másokat megkárosítson és magának illeték­telenül vagyoni előnyt szerezzen, mert ezáltal a jogszerű korlátokon tulment. Már pedig a tanuk vallomása szerint alperes az ily birtok­rendezési ügyekben a felebbezéseket és a felebbezéseknek nagyobb összegek ellenében való visszavonását, tehát nagyobb vagyoni előny­nek a maga részére való biztositását mintegy keresetforrásként űzte. Alperes nem is állítja, hogy minő érdekét vélte a felebbezés által elő­mozdítani, vagy minő jogát vélte azáltal érvényesíteni, sőt maga ál­lítja, hogy csakis mintegy két hold része volt, ezzel pedig az ügynek bármily kimenetele esetén a közös birtokosok közt maradt. Az őt érdeklő kérdésben tehát a felebbezés folytán előnyös változás be nem állhatott, ilyent az alperes nem is állított. Eszerint nyilvánvaló, hogy alperes czélja jelen esetben is csak a felperesek megkárosítása s a maga részére való anyagi haszon szerzése volt. A károsodásnak a felperesek részére való bekövet­kezhetése pedig megállapítható. Az alperes által követett ily eljárás pedig a közforgalomban megkívánt tisztességgel és jóhiszeműséggel annyira ellenkezik, hogy az érvényes kötelem alapjául nem szolgálhat, mert ily eljá­rás a jogszerűség korlátain túlmenőnek és azért jogtalannak te­kintendő és a törvény védelmére nem számithat. Mindezeknél fogva a kereset tárgyává tett szerződés jog­hatályban í'entartható nem volt s ezért az alperes díjazásra, illetve a bírói letétben levő könyvecskére jogos igényt nem tarthat. (C. 1909. decz. 15. 641/909. V. sz. IV. p. t.) Feltétel és időhatározás. (Terv. 969—979. §.) 388. Valamely követelés megfizetésének ideje feltételesen is meghatározható és aggálytalanul köthető bizonyos hagyatékba, vagy akár az adós tulajdonához tartozó ingatlan eladásához és a befolyandó vételárból leendő kiszolgáltatáshoz. Az adós az ingat­lanok alkalmas időben való értékesítéséhez hozzájárulni és ezzel a követelés kielégítését előmozdítani köteles, mit ha megakadá­lyozna, tartozása azonnal esedékessé válik. (C. 1910. június 3. 1366/910. P. sz. VIIL p. t.) „Ha az isten megsegít" kijelentéssel vállalt kötelezettség érvényesíthető. A vagyoni helyzet jobbra fordulása jogkérdés. (Bpesti T.: I. G. 225/907. Gr. XV. 395. 1.) Lásd még: C. I. G. 334/99. (Gr. VIIL 664. 1. és Gl. II. 2. 570. 1.); C. I. G. 202/901. (Gr. VIIL 664. 1.) Dimtvt?u.v XVII. 17'

Next

/
Oldalképek
Tartalom