Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

132 1903: IV. t.-cz. 48, 49. §§. 271. C. (Je. é. 194.): A sz.-i kir. járásbíróság megsértette a törvényt, amennyiben a K. I. és társai vádlottak ellen az 1898. évi II. t.-czikk 66. §-a alapján Kbtk. 22. g-rának alkalmazásával főbüntetéskép egyenkint három (3) koronában és mellékbüntetéskép egyenkint két (2) koronában megállapított pénzbüntetéseket behajthatatlanság esetére egy-egy napi elzárásra átváltoztatni rendelte. Megsértette továbbá a törvényt, amennyiben a pénzbüntetések lefizetésére 15 napi határidőt szabott. Egyúttal a járásbíróság ítéletének a vádlottakra fő- és mellékbüntetéskép kiszabott pénzbüntetések átváltoztatására vonatkozó rendelkezései hatályon kívül helyeztetnek és vádlottak mindegyikére főbüntetéskép kiszabott három korona és mellékbüntetéskép kiszabott két korona pénzbüntetést helyettesítő elzárás-büntetés tartama tizenkét-tizenkét (12) órában állapittatik meg. (1905. nov 8. 9536.) (1903: IV. t.-ez. 48. §.) Kivándorlás tiltott közvetítése. 272. V. egy hirdetésben a belügyminiszteri engedélyei nem birő Holland—Amerika útvonalon .Amerikába tehető utazást közelebbről ismertette. A közvádló c hirdetés miatt a 903 : IV. t.-cz. 48. §. alapján a hirdetést közzétevő ellen vádat emelt. Az elsőbiróság felmentette azonban vádlottat, mert valamely útvonalnak ismertetése nem esik e §. alá. Mindkél felsőbíróság azonban a kihágást megállapította. C.: A 903 : IV. t.-cz. 48. S-ban meghatározott cselekmények nem tényálladéki eleme az, hogy a hidetmény kivándorlásra csábítson, hanem elegendő, ha az a kivándorlásra vonatkozik, ezt pedig, valamint azt, hogy a hirdetményt a vádlott tette közzé, a T. e helyütt felül nem vizsgálható tényként megállapította. (T905 decz. 21 -én, 10.990. sz.) , 273. Vádlott a nagybecskereki tsz. területén levő Módos községben ,,Módos" czim alatt kiadott lapjában egy belügyminiszteri engedélyivel nem bíró kivándorlási ügynök hirdetményét közzétette. A kir. ügyész emiatt az 1903. IV. t.-cz. 48. §-a alapján vádiratot adott be, a nagybecskereki tsz. vádtanácsa azonban a kifogások folytán az ügy elbírálását a sz.-i tsz., mint sajtóbirósághoz utasította. A szegedi T. pedig a vádtanács e végzését akként változtatta meg, hogy az ügyet a nagybecskereki tsz., mint sajtóügyi esküdtbíróság hatásköréhez tartozónak mondotta ki. C.: Je. é. 193.): A kivándorlásról szóló 1903. évi IV, t.-cz. 48. §-ában körülirt kihágás elbírálására az elkövetés helye szerint illetékes kir. törvényszék mint sajtóbiróság hivatott. Megsértette tehát a törvényt a n.-i. kir. törvényszék vádtanácsa, a mennyiben a n.-i kir. törvényszék területén elkövetett fentebb jelzett kihágás elbírálására való illetékességét leszállította és azt a sz.-i kir. törvényszék mint sajtóbiróság elé utasította.