Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

Btk. 392. g. i 11 se két nyugtát aztán a hivatali pecséttel is ellátott hamis értesítők fölmutatásával egy bpesti pénzintézetnél leszámítolta. A bpesti tsz. vádlottat a pénzintézettel szemben elkövetett csalásban mondta ki bűnösnek, — ellenben a bpesti T. közokirathamisitás miatt Ítélte öt el. C.: Tekintve, hogy közokirat minden olyan irat, a melyet valamely közhatóság, vagy közhitelű személy a törvényes ügykörébe tartozó tényekről szabályszerűen kiállít; tekintve, hogy az orsz. m. kir. chemiai intézet igazgatója, mint a Btk. 461. §-ában körülirt ügyköréhez tartozó ügyekben hatósági teendőt végez és igy az ebben a minőségben szabályszerűen kiállított iratok közokiratoknak tekintendők; tekintve, hogy ennek az intézet igazgatójának hivatali ügykörébe tartozik a felsőbb hatóságának utasításait és rendeleteit hivatalos iratban az érdekelt felekkel közölni, illetve ezek közlését közvetíteni ; tekintve, hogy a jelen esetben a vádlott által felhasznált két okirat azt a tényt tartalmazza, hogy a földmivelésügyi miniszter a vádlott részére szám szerint megemlített rendeletével 500—500 koronát utalványozott: kétségtelen, hogy vádlott két olyan okiratot hamisított, a melyeknek, mint hivatali ügykörébe tartozó ügyben kiállítására a közhatóság jogosítva volna. Minthogy a két hamis közokirat kiállításával másra jogsérelem háramolhatott, nem tévedett a tábla, a mikor a vádlott tettét közokirathamisitás bűntettének minősítette. (1905. deczember 29. 1 r.229.) Vadászjegy érvényességi idejének meghamisitása. 234. V. a pénzügyi hatóság által más nevére kiállított és 1902. évi augusztus hó i-től 1903. évi július hó 31-ig terjedő időre érvénves vadászjegyet akként hamisította meg, hogy az 1902. évszámot 1903-ra, az 1903-at pedig 1904-re kijavította, s az ekként meghamisított vadászjegyet arra használta fel, hogy annak birtokában 1903. évi deczember és 1904. évi márczius hónapjaiban vadászott. C.: Vádlottnak e cselekménye, arra való tekintettel, hogy közhatóság által hatáskörébe utalt tényről kiállított, tehát közokiratot képező vadászjegyet az érvényességi időre vonatkozó lényeges tartalmának megváltoztatásával meghamisította, a melyből az államkincstárra az engedélydijak meg nem fizetése folytán jogsérelem háramlott, a Btk. 391. §-ába ütköző közokirathamisitás bűncselekményének minden ismérvét felöleli, a mely, arra való tekintettel, hogy vádlott a jelzett cselekményt abból a czélból követte el, hogy ez által magának jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, a Btk. 392. §-a szerint minősül. (1905. május hó 3f-én, 5352. sz.)