Magyar döntvénytár, 11. kötet - 1904 (1907)

28 Közigazg. biróság pénzügyi határozatai. és járadékadó hozta sok helyen oly kapcsolatba, hogy a vám, avagy kövezetvám által a helypénz is lerovottnak tekintendő. Kétségtelen tehát, hogy az a tényleges helyzet, az az általánosnak mondható gyakorlat fejlődött ki, hogy a városok vásártartási és helypénzszedési jogából eredő jövedelmének még ott is, ahol az eredetileg magánjogi czimen gyakoroltatott, csak egy része alapul ma e magánjogi czimen, s hogy a közjogi czim adja taeg annak tulaj donkép eni jellegét. Kétségtelenné teszik ezt azok az ujabb törvényi és közhatósági intézkedések, amelyek szerint magíukjnak a jogoknak fennállása és terjedelme fölötti döntés, a jogok gyakorlása körül felmerülő vitás kérdések elbírálása a közigazgatási hatóságnak van fentartva, e jogoknak a jogosított részéről való túllépése, a kötelezettek részéről pedig a kötelezettségek nem ^teljesítése egyaránt kihágást ké^ ipeznek, közigazgatási uton toroltatnak meg s a jogigények érvényesítése nem a magáinjogokra nézve előirt, hanem rövidebb időkhöz van kötve. Ez a jogállapot, s annak előzményei és fejlődése arra a (következtetésre juttat, hogy a városok és községek által gyakorolt ezek között a jogok között immár nem lehet különbséget tenni aszerint, hogy mi volt egészben vagy részben az ereídetük, hanem arra valói tekintettel, hogy a városok azokat ákkor is igénybe vehetik, ha erre magánjogi czimök nincsen, s hogy e jogok terjedelmére és gyakorlására azok eredete befolyást immár nem gyakorolhat, azokat egyképen közjogosityáüyokhak kell tekinteni. Okszerűen az adózás tekintetében arra a következtetésre kell továbbá jutni, hogy a jognak magánjogi eredete, azért mert régibb és erősebb jogczimre mutat, ínem szolgáltathat külön jogalapot arra, hogy attól adói köveiteltessék, nem főleg azért, mert az adóinak a tényleges jövedelem képezi alapját, ezt a tényleges jövedelmet pedig ujabb jogfejlődésünk folytain általában nem magánjogi természetűek, hanem adó alá nem vonható közjogi jellegűnek, közjövedelemnek kellett felismerni. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatásii bíróság pénzügyi osztályának 1904. évi január hó 30. napján tartott 'osztályülésében. Hitelesíttetett a m. kir. közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának 1904. évi február hó 27. napján tartott osztályülésében. (22. döntvény.)