Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)
Öröklési jog. Öröklés törvénytelen gyermek után, stb. 69 szerint felperes öröklési joggal nem bír, a jelzett követelés fennállásának kérdése a per elbírálásánál nem lényeges. A magyar törvények nem tartalmaznak és a régibb jogszokás sem fogadott el oly jogszabályt, hogy a törvénytelen származású gyermekek szülőik vagyonában öröklési joggal birtak volna, csupán az id. törvény szab. alapján fejlődött ki és áll fenn az a birói gyakorlat, mely szerint a törvénytelen gyermek anyja után örököl abban az esetben, ha törvényes leszármazók nem maradtak. Ezen gyakorlat az id. szabályok 0. és 10. §-ának ama kifejezésén alapszik, hogy végrendelet hiányában a leszármazó törvényes gyermekek örökölnek, mig a szülők és oldalrokonok öröklésének leszármazók nem létében van helye, e szerint tehát a törvénytelen gyermek mint leszármazó, a szülőket és oldalrokonokat az öröklésben megelőzi ugyan, de törvényes leszármazóval szemben az öröklésből ki van zárva. A m. k i r. Curia: A másodbiróságnak egyedül a felperes által felebbezett ítélete indokai alapján helvbenhagyatik. (1904 november 22-én 3698.) Öröklés törvénytelen gyermek után. 193. A kölcsönös öröklési jog elvénél fogva az anyai oldalrokonokat is öröklési jog illeti a házasságon kívül született gyermek után, ha az anya életben nincs és leszármazói sem maradtak. A k i r. tábla: A birói gyakorlat a házasságon kívül született gvermeknek anyja után törvényes öröklési jogát törvényes leszármazók hiányában elismervén, valamint az ilyen gyermek az életben nem levő anyja öröklési jogának képviseletére hivatva van, és ennélfogva az anyai oldalrokon után öröklési joggal bir, ugv a kölcsönös öröklési jog elvénél fogva az anyai oldalrokonokat is öröklési jog illeti a házasságon kívül született gyermek után, ha az anya életben nincs és leszármazói sem maradtak. Ezekhez képest felperesek és alperesek, mint K. J.-nak a családi értesítővel igazolt oldalrokonai az örökhagyó 1\. Gy. vagyonában örökösödésre hivatva lévén, ebbeli jogukat az elsöbiróság Ítélet megváltoztatása mellett megállapítani kellett. A k i r. Curia: A kir. tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. (1904 október 26. 6581/903. sz. a.) A felmenők és oldalágiak öröklése. 194. A kir. kegyelemmel törvényesített gyermekek oldalrokonaik hagyatékában törvényes örökösödési joggal bírnak s e részben köztük és utólagos házassággal törvényesített gyermekek között különbség nem tehető. A kir. tsz ék: Minthogy nem vitás a peres felek között az, hogy a felperesek K. Benczének kir. kegyelemmel törvényesített gyermekei s minthogy a válaszirathoz H ) a. okiratból az állapitható