Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

35° A végrehajtási eljárás. zik a polgári bíróságok ama marasztaló végzései közzé, amelyeket az 1881 : LX. t.-cz. 1. §-ának c) pontja végrehajtható közokiratok­nak tekint, de nem szolgálhat a végrehajtás alapjául az a közjegyző előtt folyt hagyatéki tárgyaláson létrejött egyezség sem, amelynek alapján a bíróság a hagyatékátadó végzést meghozta, mert az 1881 : LX. t.-cz. 1. §-ának c) pontja szerint csak a polgári biróságok előtt kötött egyezségek végrehajthatók, az ilyen egyezség pedig nem bíróság előtt jött létre. A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzését indokai alapján helybenhagyja. (1904 július 21. 73[3/1904. sz. a.) 939« A jogerős birói határozattal megítélt követelés ellen a tö­meggondnoknak részéről a felszámolási tárgyaláson emelt kifogás­nak csak az a hatálya, hogy a tömeggondnok által 15 nap alatt meg­indítandó per esetében, ez a követelés nem soroztatik; ha azonban a tömeggondnok ezt a különpert a csödtörv. 145. §. értelmében meg nem indítja s a közadós a követelés ellen kifogást nem emelt, ugy a csőd megszűnte után a felszámolási jkönyv kivonata alapján vég­rehajtás elrendelésének helye van. (Budapesti tábla 1904 október 6. 2776.) 2. §. 940. Ha a végrehajtás elrendelésére alapul szolgáló határozat az eljáró törvényszéknél mint csődbíróságnál hozatott, a végrehaj­tás elrendelése is az eljáró kir. törvényszék mint csődbíróság hatás­köréhez tartozik s így a végrehajtás elrendeléséről ily esetben há­romtagú tanácsnak kell határoznia. A budapesti kir. itélő tábla: A csődtörvény hatályba léptetéséről 1881. évi november hó f. napján 3328. sz. alatt kibocsá­tott igazságügyminiszteri rendelet 20. §-a szerint csődügyekben, ide értve az 1881 : XVII. t.-cz. 145. §-a szerint a kereskedelmi eljárásra utasított ügyeket is, a biróságok alakítására nézve az 1881: LIX. t.-cz. 3. §-a irányadó, amely most utóbb felhívott törvényszakasz szerint a kir. törvényszékek három tagu tanácsban határoznak. Nem változtatott ezen az 1898. évi X. t.-cz. sem, amelynek 1. §-a 11. pontja szerint csődügyekben továbbra is az eddig érvényben volt szabályok alkalmazandók. Tekintettel tehát arra, hogy a végrehaj­tás elrendelésére alapul szolgáló határozat az eljáró kir. törvény­szék, mint csődbíróságnál hozatott és így a végrehajtás elrendelése is az eljáró kir. törvényszék, mint csődbíróság hatásköréhez tarto­zik, és tekintve, hogy az eljáró kir. törvényszéknek 1904. évi április 10. napján 1702. sz. a. kelt jelentése szerint az elsobiróságnak meg­támadott végzése, melylyel a végrehajtást csődbirósági hatásköré­nél fogva elrendelte, ülésen kivül, egyes biró által hozatott és e sze­rint a felfolyamodással megtámadott végzés hozatalakor a bíróság nem volt szabályszerüleg alakítva és ez az alaki sérelem hivatalból is figyelembe veendő: ez a végzés hivatalból megsemmisítendő és

Next

/
Oldalképek
Tartalom