Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Kereskedelmi eljárás. 325 ságügyminiszteri rendelet 2. §-ának rendelkezése szerint a keresk. perenkivüli eljárásban is — amennyiben az idézett eljárási rendelet eltérő intézkedéseket nem tartalmaz — az 1868. évi LIV. t.-cz. s az ezt módositó 1881: LIV. t.-cz. általános szabályai alkalmazandók. A k i r. törvényszék: Ezen bejelentés elintézéséül az adai kölcsönös tüzkárbiztositó társaság mint korlátolt felelősségű szövet­kezet alapszabályainak, valamint „kölcsönös tűzkár biztositó tár­saság, mint szövetkezet" vezetendő czégének és az alább érintett tételeknek a kereskedelmi társas-czégek jegyzékébe leendő beje­gyeztetése elrendeltetik s annak, valamint a szabályszerű közzété­telnek foganatosítása a ezégjegyzék-vezetönek meghag}^atik. A k i r. i t é 1 ő t á 1) 1 a : Az elsőbiróság végzése megváltoztat­tatik s a szövetkezet czége bevezetésének a czégjegyzékbe helye nem találtatik, és a kir. törvényszék utasittatik, hogy a czégbejegy­zési kérvény következtében záros határidő kitűzésével és a törvé­nyes következményekre való figyelmeztetéssel hivja fel a folyamo­dókat a K. T. 453. §-a értelmében legalább 200,000 K.-nyi biztosí­tási alapnak a kimutatására s azután hozzon a kifejlendőkhöz képest a szövetkezet czégének bejegyzése kérdésében ujabb határozatot. A K. T. 61. §-a értelmében kereskedelmi társaságnak tekintendő szövetkezetnek ezen minőségét és fogalmát részletesen ugyan e tör­vény 223. §-a határozza meg, amelynek utolsó pontja szerint a köl­csönös biztositó társaságok a szövetkezetek egyik faját képezik. A folyamodók által bejegyeztetni kért szövetkezet ilyen kölcsönös biztositó társaságnak tekintendő, mert az Aj alatt csatolt alapsza­bályoknak 3. §-a szerint annak tárgyát a község szállási lakosai épü­leteinek, terményeinek, állatainak, takarmánynemüinek és gazda­sági felszereléseinek tűzkár ellen, a kölcsönösség alapján való biz­tosítása képezi. Minthogy pedig a K. T. 453. §-a értelmében minden biztosítási vállalat kivétel nélkül köteles a biztosítási ügyletek min­den ágára nézve, amelylyel foglalkozni szándékozik, külön-külön legalább 200,000 K.-nyi biztosítási alapot kimutatni, a folyamodók azonban ily, a K. T. 459. §-a szerint szövetkezeteknél a tartozások­közzé felveendő alapot ki nem mutattak ; és minthogy a K. T. 453. §-ának második bekezdése szerint az emiitett alap kimutatása előtt sem a czég bejegyzésének, sem az üzlet megkezdésének helye nem lehet; ezeknél fogva az elsőbiróság végzését megváltoztatni és figyelemmel a keresk. eljárást szabályozó igazságügymin. rendelet 33. §-ára az elsőbirőságot a jelen végzés rendelkező részében meg­jelölt eljárásra utasítani kellett. A m. kir. C 11 r i a: A felfolyamodás hivatalból visszautasit­tatik. A kereskedelmi ügyekben követendő peres és perenkivüli eljá­rás szabályozása tárgyában 3269/I. M. E. sz. a. kibocsátott igazság­ügvminiszteri rendelet 2. §-ának rendelkezése szerint, a keresk. pe­renkivüli eljárásban is, amennyiben az idézett eljárási rendelet eltérő rendelkezéseket nem tartalmaz, az 1868. évi LIV. t.-cz. s az ezt mó­dosító 1881 : LIV. t.-cz. általános szabályai alkalmazandók. Mint­hogy pedig a fent idézett rendelet a felebbvitelre vonatkozó eltérő

Next

/
Oldalképek
Tartalom