Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Családjog. A törvénytelen gyermek jogviszonyai. 19 45. Ha a törvénytelen gyermek tartása iránt az anya és a természetes apa közt létrejött egyezséget a gyámhatóság jóvá nem hagyta, az a gyermeket nem köti, s ha az anya a gyermekét nem tartja el, a gyámhatóság hatáskörébe tartozik az, hogy a törvénytelen gyermek tartási igényének a természetes apa ellen érvényesitése iránt intézkedjék, s az általa kirendelt gondnok a tartásdij érvényesítésére jogosult. (Kir. Curia mint felülvizsgálati biróság 1904 szeptember 23. G. 230/1904. sz. a.) 46. Abban az esetben, ha a gyermek anyja és a természetes apa közt a gyermek tartására nézve szerződési viszony áll fen, a tartási összeg és a tartás időtartamára nézve a szerződés feltételei az irányadók, miből kifolyóan a szerződésileg megállapított tartásdíj összegére nem lehet befolyással sem az, hogy az apa életviszonyai a kötelező nyilatkozat kiállítása után változtak, sem az, hogy felperesnek milyen a társadalmi állása s alperesnek milyen a vagyoni viszonya. (Kir. Curia mint felülvizsgálati biróság 1904 november 18. I. G. 316/1904. sz. a.)' 47. Ha a törvénytelen gyermek anyja és a természetes atyának vélt férfiú között az anya igényének teljes kielégítésére nézve kötött szerződést a felek egyike sem teljesítette, feléled a gyermek anyjának az a joga, hogy a gyermeke részére a törvény alapján tartást követelhessen. (Curia 1904 október 9. G. 267.) 48. A ötrvénytelen gyermek tartása iránti követelésről, ha az anya a gyermek eltartásáról maga gondoskodik, kiskorúsága ellenére önállóan rendelkezhetvén, a mint ezt a követelést, mint saját igényét gyámhatósági jóváhagyás nélkül perrel érvényesítheti, épp ugy arról gyámhatósági jóváhagyás, vagy szülőinek hozzájárulása nélkül le is mondhat és ily lemondás esetében ezt az igényét a maga személyében többé nem érvényesítheti, ami által azonban, ha a törvénytelen gyermek tartásra szorul, ennek a természetes atyjával szemben ez iránt törvényen alapuló igénye érintve nincsen. (Magy. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság 1904 június 24-én G. 69/904. sz. a. Azonos G. 241/904. és 295/904.) 49. A törvénytelen gyermek anyja részéről a nemző ellen gyermektartás iránt indított perben nem a gyermek, hanem az anya a peres fél, a ki a tartásdijat a maga részére követeli s a ki arról érvényesen le is mondhat s a perletételi nyilatkozat érvényéhez gyámhatósági jóváhagyás nem szükséges. (Curia 1904 november 9. 5- 295/904.) 50. Ha a törvénytelen gyermek anyjával a fogamzási vélelmi időszakban egynél több férfi közösül, az anya nincs elzárva attól, hogy a vele közösülők közül egyik ellen indított tartási pert letéve, a másik ellen forduljon. (Curia 1904 november 9. G. 295.) 2*