Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Visszakövetelés! jog. Jelzálog által biztosított hitelezők. 265 37- §• 687. Az 1881: XVII. t.-cz. 37. §-ában emiitett elévülésnél maga a csődnyitás napja számitásba nem vehető. A közadósoknak meg­támadott az a jogcselekménye, hogy a készpénzben visszafizetendő adósságukat nem készpénzben, hanem áruk átadásával, tehát oly módon eléghették ki, amily módon arra kötelezve nem voltak, a csődtörvény 28. §-ának esetét egymagában véve meg nem állapitja. (A m. kir. Curia 1903 november 20. 8526/1902. sz. a.) Visszakövetelési jog. 42. |. 688. A közadósnak átadott óvadék a csődtömegből csak abban az esetben követelhető vissza, ha a tömegben külön kezelve felta­láltatott, ellenesetben ez az óvadék a tömeg ellen csak mint csőd­követelés érvényesithető. A m. kir. C nria: Ha valónak el is fogadtatnék felperesnek az a tényállítása, melyből keresetének jogalapját származtatja, hogy t. i. a közadósnak 2000 koronát óvadékul adott át, minthogy nem is állította felperes, hogy a visszakövetelt összeg a közadós által külsőleg is felismerhető módon különállóan, elkülönítetten, ál­lított minőségének megjelölésével kezeltetett és mint olyan a csőd­tömegben feltalálható, felperes a csődtörvény 42. §-a alapján vissza­követelési jogot a fenti esetben sem érvényesíthetne. (M. kir. Cnria 1013/1904. V. sz. — 1904. juh. 18.) Jelzálog által biztosított hitelezők. 53- & 689. A különkielégités alapjául szolgáló ingatlan vételára fel­osztásánál, az elárverezett ingatlan kezelésével és fentartásával fel­merült és csődbirósági határozattal megállapított csődtömeggond­noki költség előnyös tételként az 1881. évi XVII. t.-cz. 53. $-ára tekintettel sorozandó ugyan, azonban oly kérelem, hogy a vételárból egy bizonyos összeg a csődtömeg tartozásai és költségeire vissza­tartassék, illetve kihasittassék, a kielégítési sorrendnél figyelembe nem vehető. A különkielégités alapjául szolgáló ingatlan vételára felosztá­sánál a/, elárverezett ingatlan kezelésével és fentartásával felmerült és csődbirósági hátározattal megállapított csődtömeggondnoki költ­ség előnyös tételként az 1881 : XVII. t.-cz. 53. §-ára tekintettel soro­zandó ugyan, minthogy azonban a csődtömeggondnok a sorrendi tárgyalásnál ily csődhatározatot be nem mutatott, de nem is álli­totta, hogy ily költség megállapítása iránt az eljárás a csődbíróság­nál folyamatban van. hanem csak azt kérte, hogy a vételárból 3000 K. a csődtömeg tartozásai és költségeire visszatartassék, illetve ki­hasittassék ; a kielégitési sorrendnél ily kérelem nem teljesíthető és

Next

/
Oldalképek
Tartalom