Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Személyjog. Gazdasági czélu egyesületek, stb. 9 14. Sem törvény, sem törvényes rendelet az országos szegényaiapot a szegény betegek részére kiszolgáltatott gyógyszerek árának viselésére nem kötelezi. A m. kir. belügyminisztérium mint ilyen, pernek alanya nem lehetvén, a kir. tábla ítéletének felperest keresetével a m. kir. belügyminisztériummal szemben elutasító része ebből az indokból ; az országos szegényalappal szemben való elutasítását illetően pedig azért hagyatott helyben, mert sem törvény, sem törvényes rendelet az országos szegényalapot a szegény betegek részére kiszolgáltatott gyógyszerek árának viselésére nem kötelezi. (Curia 1904. január 21. 864/903. sz. a.) 15. A közalapítványi kir. ügyigazgatóság nem jogi személy, hanem a kir. kincstárnak mint jogi személynek a törvény által meghatározott ügyekben való képviseletére rendelt hatóság. — A kir. kincstárt rendszerint a kir. kincstári jogügyek igazgatósága képviseli, mig a közalapítványi ügyigazgatóság csak azon ügyekben van hivatva a kincstár képviseletére, melyeket kormányhatósági intézkedés vagy törvény ezen hatóság hatáskörébe utal. A kir. tábla: A közalapítványi kir. ügyigazgatóság nem jogi személy, hanem a kir. kincstárnak, mint jogi személynek, a törvény által meghatározott ügyekben való képviseletére rendelt hatóság lévén : helytelen ugyan az, hogy felperes keresetét közvetlenül a nevezett hatóság ellen indította és marasztalási kérelmet is az ellen terjesztett elő; mind a mellett az a körülmény a kereset érdemi elbírálásának akadályául nem szolgálhatna, mert felperes végiratában már a közalapítványi ügy igazgatóság' által képviselt kir. kincstárt kérte marasztalni, ez pedig meg nem engedett keresetváltoztatásnak nem tekinthető. Minthogy azonban a kir. kincstárt rendszerint a kir. kincstári jogügyek igazgatósága képviseli, mig a közalapítványi ügyigazgatóság csak azon ügyekben van hivatva a kincstár képviseletére, melyeket kormányhatósági intézkedés vagy törvény ezen hatóság hatáskörébe utal és minthogy a 10,165/65. szám a. vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet szerint a közalapítványi ügyigazgatóság a kir. kincstárt csak az állam által kezelt vallás, tanulmányi, egyetemi és egyéb közalapítványok vagyoni érdekeit érintő perekben képviselheti, az 1881: XXXIX. tcz. 25. g-a pedig csak a műemlékekre vonatkozó jogi kérdésekben való képviseletet ruházza a közalapítványi ügyigazgatóságra: ennélfogva, hogv a kir. kincstár a közalapítványi ügyigazgatóság utján helyesen perbevontnak tekintendő s ennek folytán e per érdemben elbírálható legyen, a felperesnek az alperes tagadásával szemben első sorban azt kellett volna bizonyítania, hogy követelése vagy valamely közalapítványi, vagy az 1881: XXXIX. tcz.-ben szabályozott, vagyis olyan jogviszonyból ered, melyekből származó perekben az államkincstár képviseletére az általa perbevont közalapítványi ügyigazgatóság van hivatva. A felperes azonban ezt nem bizonyította be.