Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Úrbéri jogviszonyok. US tulajdoni kereset sikerrel nem inditható. (Curia 1904. szeptember 6. 6274/903.) 311. Az a körülmény, hogy a kereseti, az időben hasznavehetet­lenekenek minősitett ingatlanok, az egyes jogosultak illetőségébe be nem számittattak, még nem bizonyitja, hogy azok az alperes közbir­tokosság osztatlan közös vagyonaként fentartattak. Alperes közbir­tokosságra az összes földesúri jogok általában ruháztatván át, ugyanő jogelődeinél több joggal nem birhat. Az pedig kétségtelen, hogy a volt földesurak az 1885: XXIII. t.-cz. 4. §-ának általányren­delkezésével szemben, az id t.-sz. 5. §-ának utolsó bekezdésére siker­rel nem hivatkozhatnak. (Curia 1904 jun. 18. 2960/901.) 312. Rendes keresettel ingatlan tulajdonjoga, birtoka és elvont haszon iránt inditott per az 1896: XXV. t.-cz. által a zsellérbirtokok megváltását szabályozó külön eljárásra hivatalból nem terelhető, és pedig akkor sem, ha a per tárgyává tett ingatlan majorsági zsellér­birtok jogi természetével birna is. (Curia 1904 szept. 21. G. Zs. 1.) 313. Az úrbéri egyezség értelmében az ingatlant terhelő s az 1836. évi VI. t.-cz. 4. és az 1871: LIII. t.-cz. 32. §-aihoz képest fenn­állónak tekintendő fajárandóság az ingatlan dologi terhét képezvén, a földesúri birtokot nyilvánkönyvi bejegyzés nélkül is terheli, követ­kezően ez a jog az ingatlan mindenkori birtokosa ellen, tekintet nél­kül arra, vájjon ez a tulajdonjogát magánszerződés, avagy birói ár­verés utján szerezte, érvényesíthető, mert az egyházi személyeknek .a fenti törvényeken alapuló faizási szolgalma közjogi természetű s ebből folyólag oly dologi teher, mely mindenkivel szemben érvénye­síthető. (Curia 1904 szept. 9-én 4585/903.) 314. Tekintettel arra, hogy a vásártartási jog nemcsak az évi, hanem a heti- és napivásárok tartására is kiterjed, és hogy a hely­pénzszedés joga a vásártartási jognak a folyománya, az ezen czimen befolyt jövedelem aránylagos része a kincstárt illeti. A kir. Curia: Az 1873: XXVIII. t.-cz. 2. §. c) pontja által hatályában fentartott 1871 június 8. kiadott legfelsőbb intézkedés 8. §-a szerint a kincstári jövedékek sorába tartozott vásártartási jog alperesnek 1872. évben átengedtetett azzal a kikötéssel, hogy e jö­vedék hasznosításából befolyt jövedelem tiz évi átlagának felét évenkint a kir. kincstárnak megfizetni köteles. A per adatai szerint tényként megállapítható ugyan, hogy alperes a heti s napi vásáro­kon a helypénzt az 1870. évi XLII. t.-cz. 13. §. rendelkezése követ­keztében alkotott szabályrendelet alapján csak 1876 október i-től kezdődőleg szedte; de tekintettel arra, hogy a vásártartási jog nem­csak az évi, hanem a heti s napi vásárok tartására is kiterjed, nem szenvedhet kétséget, hogyha alperes az emiitett szabályrendelettel az annakelőtte szedett vásárilletéken kívül a helypénzszedés jogát is kieszközölte, ez a jogkiterjesztés a vásártartási jognak a folyo­8*

Next

/
Oldalképek
Tartalom