Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

18 Alperes felülvizsgálati panaszát a S. E. T. 185. §. a) pontja alapján anyagi jogszabály megsértésére alapítja. A felebbezési bíróság Ítéletében megállapított tényállást az alperes semmi irányban meg nem támadván, ez a tényállás a per eldöntésénél a S. T. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó. Az alperesnek a megállapított tényállással részben ellentétes és az alsóbiróságok előtt nem érvényesített új tényállításai pedig e helyütt figyelembe nem vehetők. A felebbezési biróság által Ítéletében az alperes terhére megállapított tényállás, az alperes által a felperessel szemben tanúsított bánásmód, az a tény, hogy az alperes sértő szándékkal vonta meg felperestől, nejétől a házvitelt és azon czélzattal, hogy ilyképen ől családjának többi tagjai és üzleti személyzete előtt lealacsonyítva, távozásra kényszerítse, hogy továbbá a felperest külön lakásra és étkezésre kényszerítette s ezáltal nejét a családi körből kizárta, jogos indokul szolgáltak a felperesnőn el: arra, hogy fér je házát elhagyja és külön eltartást követeljen, minélfogva a felebbezési biróság az Ítéletében felhozott jogi indokolásra tekintettel is nem sértett anyagi jogszabályt azzal, hogy a házassági életközösség megszüntetésére magatartásával okot szolgáltató alperes férjet neje részére megfelelő tartásdíjnak a fizetésére kötelezte. Ez okból az alperest jogszerű alappal nem bíró felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. (Kir. Curia G. 52/1913. 1913 szeptember hó 27-én.) 3365. .Jogszabály szerint a férj vétlen nejét a különélés alatt is eltartani köteles, és ezen jogszabály értelmében tartozik a térj nejét rendszerint a különélés napjától kezdve eltartani, hacsak a nő a keresetindításban mulasztást el nem követett és a keresetindításig nem telt el oly hosszá idő, hogy erre az időre megítélendő tartásdíj megfizetése a férj anyagi romlását idézhetné elő. A m. kir. Curia M. Béláné B. Mária felperesnek M. Béla alperes ellen ideiglenes nőtartás és jár. iránti sommás perében felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési biróság Ítéletét részben és