Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)
XIX kötelezett férj abból a havi tarfásdíjösszegből, a melyet a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajthatnak kimondott elsőbirósági Ítélettel megállapított mérvben, habár csak a végrehajtás elkerülése végett is megfizetett, nem követelheti vissza a íelebbezési bíróság Ítéletének meghozataláig eltelt időre azt a különbözetet, a mely előáll ükkor, ha a felebbezesi bíróság a tartásdíj összegét leszállítja. 3368. 27. Jogszabály, hogy az ideiglenes nőtartás iránti kötelezettség megállapításának előfeltétele, hogy a házastársak különélését a férj magatartásával idézte elő; és az ideiglenes nőtartásdíj megállapításának czélja az, hogy addig, a míg a házassági válóperben a vagyoni viszonyok véglegesen rendeztetnek, a nő megélhetése biztosíttassák és a tartás fizetése iránti kötelezettségnek megállapításánál a nő vagyoni viszonyai és a nő keresetképessége is tekintetbe veendők ; ha tehát a nő megélhetése a saját vagyonából és keresményéből biztosítva van és a férj is hasonértékü vagyonnal és keresménynyel bir. a nő részére ideiglenes tartásdíj nem ítélhető, 3373. 37. Az állandó birói gyakorlat szerint a férj atyja menyének ideiglenes tartásdíja fizetésére csak akkor kötelezhető, ha a jogosan különélő menye a házasság idejétől tevékenységét férjével együtt ingyenesen a férj atyja vagyonának gyarapítására fordította. 3393. 85. Jogszabály, hogy a különváltan élő nő, ha kellő megélhetési alappal bir, akkor sem igényelhet ideiglenes tartást a férjétől, ha a különélésre a térj magatartása szolgáltatott is okot. 3395. 89. Az, hogy a férjnek a nőtartás alapjául szolgáló jövedelméből micsoda kiadásokat és költségeket, és milyen mértékben kell levonni és a szükségesnek talált levonások figyelembe vétele után a jövedelemnek mily részét tartozik a férj a nő tartására átengedni, végeredményében a házasfelek vagyoni viszonyainak az ő társadalmi állásukhoz viszonyított mérlegelését képezi. 3399. 95. Hogyha a lérj a házassági életközösséget fenntartani nem kívánja és beleegyezik abba, hogy a nő a közös háztartásból távozzék, a férj a nőt eltartani köteles akkor is, ha a férj hibája meg nem állapítható. 3416. 128. Nincs oly jogszabály, hogy a nő, ki szülőinél külföldön tartózkodik, külföldi tartózkodása miatt férjétő Itartást nem követelhet. 3420. 135. A házassági bíróságnak a bontóperben elfoglalt jogi álláspontja az ideiglenes nőtartási perben is irányadó mindaddig, míg a házassági bontópernek befejezése után felmerült tények folytán az a jogi álláspont jogszabály szerint most már alkalmazást nem nyerhet. 3428. 151. A férj vagyontalansága magában véve a nőtartási kötelezettség megszüntetésére vagy a tartásdíj összegének leszállítására törvényszerű indokul nem szolgálhal. 3429. 152. Jogszabály az, hogy ha a külön élő nőnek olyan saját vagyoni jövedelme van, a mely a társadalmi állásának megfelelő megélhetést biztosítja, akkor a nő részére ideiglenes tartásdíj meg nem Ítélhető. 3435. 166. Nincs oly jogszabály, mely előírná, hogy a vagyoni viszonyok b*
