Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)
101 tüntetve van, egymagában a megváltási jogosultság jogi megállapítására törvényes indokul nem szolgálhat. Az 1896 : XXV. t.-cz. 2. § a szerint, a szolgálmány megváltására a tényleges birtokos jogosult, és e törvény 4. §-ának 3. pontja szerint megváltás útján meg nem szerezhető tulajdonul az oly birtokterület, a melyre nézve az 1848. évi január hó 1 én fennállott jogviszony később megszűnt és a birtokterület ennek következtében a volt földesúr rendelkezése alapján másnak engedtetett át; már pedig a felebbezési bíróságnak a felhívott törvény 16. és 32. §-a és a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban irányadó ítéleti tényállása szerint, a per tárgya ingatlant felperes jogelőde több évvel ez előtt elhagyta, azt felperes nem birta és nem is birtokolja és a volt földesúr az elhagyás után rendelkezése alá került ezt az ingatlant el is idegenítette; ezek szerint felperes és a volt földesúr vagy annak jogutóda között a vitatott zsellérségi viszony fenn nem áll, helyesen járt el tehát a felebbezési bíróság, hogy felperest minden jogalapot nélkülöző keresetével elutasította. A m. kir. Guria alperesnek a perköltség kölcsönös megszüntetése miatt emelt panaszát azonban alaposnak találta; mert az előadottakból kétségtelen, hógy felperes a törvény világos rendelete ellenére perlekedőnek tekintendő, ezért őt felülvizsgálati kérelmével elutasítani és az 1896. évi XXV. t.-cz. 30. és a S. E. 109., 168. és 204. §-ai értelmében a perrel felmerültösszes alperesi költség megfizetésérekötelezni kellett. (Kir. Guria G. 4/913. 1913 deczember 23.) A bírói gyakorlat megengedi ugyan az ítélet indoka ellen használt felülvizsgálati kérelmet is, azonban'csak olyankor, ha a per főtárgyára vonatkozólag a felebbezési bíróság Ítéletében tett rendelkezések is meg vannak támadva. A m. kir. Guria dr. K. Gyula és neje, szül. B. Dóra felpereseknek özv. H. Lipótné sz. D. Ilka és társai alperesek elleni 4359 K és jár. iránti sommás perében az alperesek felülvizsgálati kérelmét visszautasította a következő indokolással :
