Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

50 a mennyiben a nőnek magának van a megélhetést biztosító vagyona vagy jövedelme, a tartással a férj nem terhelhető. A felebbezési bíróság B. Alajosnét a férje ellen ideiglenes nőtartás iránt indított keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Jóllehet a felebbezési bíróság részéről az elsőbiróság Ítéletéből elfogadott, a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint az alperes minden jogos ok nélkül hagyta el a felperest; minthogy azonban a felebbezési bíróság ítéletében tényként az van megállapítva, hogy a felperes 1910. évi október hó óta az előző időre megítélt és általa elégségesnek elfogadott havi összeget meghaladó és a megélhetését biztosító havonkénti 100 K fizetéssel és egy hónapi felmondással alkalmazva van és hogy ennek következtében 1910. évi október hó 20. napja óta tartásra nem szorul, minthogy továbbá az ideiglenes nőtartási pernek az a czélja, hogy mindaddig, míg a házassági per bírája a házasság és a vagyoni viszonyok kérdésében végleg nem dönt, a nő megélhetése biztosíttassék, a miből következik, hogy a mennyiben a nőnek magának van a megélhetést biztosító vagyona vagy jövedelme, a tartással a férj nem terhelhető, az anyagi jogszabálynak megfelel a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint a felperest az 1910. évi október hó 20. napja utáni időre követelt tartásdíj iránti keresetével elutasította. (Kir. Curia I. G. 154/1911. 1911 okt. 19.) 3198. A nőnek a házastársi együttélés megszakítására alapos okul szolgál az, hogy a férj a feleségével szemben nemileg tehetetlen, miért is ideiglenes nőtartást tőle követelni jogosult. A felebbezési bíróság M. K. alperest a felperes neje részére ideiglenes nőtartásra kötelezte, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság részéről az elsőbiróság ítéletéből elfogadott, a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban