Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

38 keresetforrása, sem vagyona nincsen, alperes javadalmazása pedig lényegesen emelkedett, azt állapította meg, hogy míg egyfelől a korábban 40 koronában megállapított havi tartásdíj felperes megélhetésére elégtelen, addig másfelől 60 korona az a havi összeg, a mely annak megélhetésére szükséges. Ezek szerint felperesnek a tartásdíj felemelésére, alperesnek pedig a kereset elutasítására vonatkozó panasza alaptalan levén, mindkét peres fél felülvizsgálati kérelmét elutasítani és minthogy ekkép egyik fél felülvizsgálati kérelme sem vezetett sikerre, a felülvizsgálati eljárás költségét kölcsönösen megszüntetni kellett. (Kir. Guria I. G. 135 1911. 1911 október 6.) 3191. Jogszabály az, hogy a haszonbéri szerződés feltételeinek biztosításául kapott óvadékot a bérbeadó részben vagy egészben csak akkor tarthatja meg s tagadhatja meg annak a bérlő részére való kiadását, ha oly ténykörülményeket bizonyít, a melyeknél fogva a bérlő a szerződésben elvállalt kötelezettségét megszegve, neki kárt vagy vagyoni hátrányt okozott, a mely esetben aztán az óvadékot csak az okozott kár erejéig tarthatja vissza. A felebbezési biróság Uj-i Attila felperest a F. Bernát és neje alperesek ellen 3990 korona s járulékai iránt indított keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Jogszabály az, hogy a haszonbéri szerződés feltételeinek biztosításául kapott óvadékot a bérbeadó részben vagy egészben csak akkor tarthatja meg s tagadhatja meg annak a bérlő részére való kiadását, ha oly ténykörülményeket bizonyít, a melyeknél fogva a bérlő a szerződésben elvállalt kötelezettségét megszegve, neki kárt vagy vagyoni hátrányt okozott, a mely esetben aztán az óvadékot csak az okozott kár erejéig tarthatja vissza. A panaszszal meg nem támadott s ekként a felülvizsgálati eljárásban már ez oknál fogva is irányadó tényállás szerint á peres felek között létesült haszonbéri viszony 1911. évi április hó 1-éig tartott, a felperes keresete pedig az ez időt megelőző háromnegyedévi bér megfizetésére irányulván, felperesnek bév