Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

154 perekben mai napon 1912. G. 8. sz. és 1912. G. 40. sz. a. hozott ítéletei szerint peres felek között itélt dolog az, hogy a közöttük létesült haszonbéri szerződés 1911. évi október hó 1-ső napjával megszüntettetett és hogy alperes és társa kötelesek megengedni, hogy a haszonbérelt ingatlanok vevői a letarolt ingatlanokat 1911. évi augusztus hónapja után megmunkálják, mindezekből és a haszonbérbeadó felperesek volt tulajdonosi jogából foly felpereseknek az a joga is, hogy a haszonbérbe adott ingatlanokat a haszonbéri szerződés időtartama alatt is felmérethessék, ha ez által kár nem okoztatik és haszonbérlő gazdasági üzemében akadályozva nincs. A felebbezési bíróságnak a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban irányadó Ítéleti tényállása szerint felperes haszonbérbeadók kívánságára a mérnök 1911. évi augusztus 24-én megjelent alperesnél a végett, hogy a keresetben megjelölt ingatlanokat felmérje, miután felpereseknek erre a haszonbérelt ingatlanok eladása folytán szükségük volt; alperes azonban ezt megtiltotta és a mérnököt a felmérésben megakadályozta és alperes nem nyújtott bizonyítékot arra, hogy az ingatlanok felmérése őt ebben az időben használati jogában akadályozta, vagy az által kárt szenvedhetett volna. Mindezek alapján nem sértett jogszabályt a felebbezési bíróság az által, hogy a keresetnek helyt adott. (Kir. Curia I. G. 298/1911. 1912 márczius 21.) 3248. A haszonbéri szerződés azt tartalmazván, hogy haszonbérlők jogosítva vannak a haszonbérbe adott ingatlanokat a haszonbérleti idő előtt eladni és ebben az esetben, ha felperesek az eladást még január hónapban közlik haszonbérlőkkel, ezek a haszonbérelt ingatlanokat erre a január hónapra következő október 1-ső napjáig átadni kötelesek, miután a tényállás szerint haszonbérbeadók az ingatlanokat eladták és haszonbérlők a szerződés létrejöttéről kellő időben értesítve lettek és ők ezt az értesítést még abban a hónapban meg is kapták és az ingatlanok visszabocsátásának szerződésileg kikötött határideje lejárt, nem sértett jogsza-