Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)
115 megtéríteni tartozik és bérbeadó ebbeli kötelezettsége alól nem menekidhet a miatt, hogy a kibéreli helyiség használhatlanságát nem bérbeadó, hanem harmadik személy okozta, mert bérlőnek a kibéreli helyiség használhatlansága folytán történt elhagyása miatt kárkövetelési joga bérleti viszonyból származik, bérleti viszonyban pedig bérbeadóval állván, következőleg kártérítést is csak tőle követelhet. Ezek alapján tekintettel arra, hogy felperes a kibérelt helyiséget azonnal kiüríteni volt köteles és így jelen perben közömbös az, hogy alperest a hiányok helyreállítására felszólította-e vagy sem, alperes kártérítési kötelezettségét megállapítani és egyebekben a felebbezési bíróságot további szabályszerű eljárásra és a kárösszeg mennyiségére, valamint a perköltségre vonatkozóan új ítélet hozatalára utasítani kellett. (Kir. Guria I. G. 244 1911. 1912 február 23.) 3232. Egy szálloda kibérlése iránti jog nem osztható és a bérleti jog mindkét bérlőt osztatlanul illeti meg; jogszabályként pedig áll, hogy az oszthatlan jognak megfelelő követelést a több jogosult közül azoknak egyike is érvényesítheti a kötelezettel szemben. A felebbezési bíróság N. Károly felperest a Sch. Ferencz és neje ellen bérleti és elővásárlási jog iránt indított keresetével elutasította, a kir. Guria felperes felülvizsgálati kérelmének részben helyt adva, alpereseket a bérleti jog bekebelezésére alkalmas okirat kiadására kötelezte, egyben felperest felülvizsgálati kérelmével elutasította és az összes perköltséget kölcsönösen megszűntette a következő indokolással: A felebbezési bíróság Ítéletét a S. E. 185. §. a) pontja alapján a felperes támadta meg az anyagi jogszabályok megsértése miatt felülvizsgálati kérelemmel s e részben felhozott panasza részben alaposnak találtatott. Az alakilag és tartalmilag nem vitás A) alatti szerződési okirat tartalma szerint az alperes bérbeadta a B.-en, R.-út 42. sz. a. fekvő, telekkönyvileg is körülírt ingatlant és Orient czímű szálloda épületet, az 1912 augusztus 1-től 1938. évi július 31-ig terjedő időre a meghatározott bérek és egyéb kötelezettségek 8*
