Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

112 podásban neki biztosított előnyöktől, ezeknek elmaradásáért az alperestől esetleg kártérítést követelhet. A felebbezési bíróság tehát eljárási jogszabályt sértett meg, midőn nem minősítette a felperes keresetét lényegében megállapításra irányulónak és ennyiben a felperest felülvizsgálati kérelmében előterjesztett panasz alapos és ezért a felperes álláspontjának megfelelően, keresetét megállapításinak kellett tekinteni és ebből a szempontból elbírálni. Mivel azonban a fentiek szerint ebben az esetben a S. E. 16. §-ának előföltételei fönn nem forognak és megállapításra a felperes érdekeinek biztosítása végett szükség nincs; mivel ily körülmények közt a kereset egyéb tartalma érdemben felül nem bírálható: a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. Tekintettel azonban, hogy a felperes felülvizsgálati kérelme a felebbezési bírósági Ítélet megokolásának megváltoztatására vezetett, az tehát részben sikerrel járt: a felülvizsgálati eljárás költségét a peres felek közt kölcsönösen meg kellett szüntetni. (S. E. 110., 168., 204. §§.) (Kir. Guria G. 236/1911. 1912 február 16.) 3230. A felülvizsgálási kérelem beadásának időpontjául csak az tekinthető, mikor a kérelem a felebbezési bíróság jegyzői irodájába érkezik. Az elsőbiróságnál kellő időben beadott, a 15 napi határidő után a felebbezési bírósághoz felterjesztett felülvizsgálati kérelem elkésett. Az államkincstárnak V. Károly ellen ingatlan visszaadása iránt indított perében a felebbezési bíróság felperest keresetével és felülvizsgálati kérelmével elutasította, a kir. Guria pedig felperes felülvizsgálati kérelmét hivatalból visszautasította a következő indokolással: A felülvizsgálati kérelem a S. E. törvény 188. §-a szerint a felebbezési bíróság Ítéletének kihirdetésétől vagy kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt adandó be és így a felperes részéről a temesvári kir törvényszéknek 1911. D. 786/3. sz. a. hozott Ítélete ellen annak 1912. évi január hó 18. napján történt kihirdetése után 1912. évi február hó 4. napján s így a 15 napi határidő eltelte után beadott felülvizsgálati kérelem nyilván elkésett.