Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

104 3120. A közhivatal erkölcsi jellege és az azzal kapcsola­tos erkölcsi kötelezettségek kizárják annak a lehetőségét, hogy annak elnyerése bármily alakban anyagi előnyök szerzésétől legyen függővé tehető és hogy az üzérkedés tárgyává legyen, miért is az ilynemű szerződéssel léte­sült ügylet tiltó szabályokba ütközik, melyből, mint til­tott ügyletből, birói úton érvényesíthető kötelezettségek és jogok egyik fél részére sem származnak. A felebbezési bíróság özv. T. Józsefné keresete alapján D. Jolán és R. Mátyás alpereseket arra kötelezte, hogy a felperesnek kötelezett élet­járadék biztosítására szolgáló 4000 K-ás betéteit 1680 K-val kiegészítsék, ellenben a kir. Curia felperest keresetével elutasította a következő indo­kolással : A tényállás szerint tartalmilag való B) alatti életjáradéki szerződés szerint felperes az általa bírt t.-i postamesterségről, elsőrendű alperes javára annak ellenében mond le, hogy a mennyi­ben e lemondás következtében a postamesterséget elsőrendű al­peres nyeri el, alperesek kötelesek lesznek felperesnek életfogy­tiglan havi 80 korona életjáradékot fizetni. A B) alatti szerződésnek eme megállapodásaiból, továbbá ama rendelkezéseiből, hogy a szerződés csak akkor lép hatályba, ha elsőrendű alperes felperes lemondása következtében posta­mesternek kineveztetik, és hogy felperes lemondási kérvényét csak akkor fogja benyújtani, ha az életjáradéka biztosítására szolgáló 4000 koronás betéti könyvecske már birtokában lesz, kétségtelen, hogy felperes a postamesterséget, mint királyi közhivatalt, mint­egy árúba bocsátotta, alperesek pedig a javukra szolgáló lemondás, pénzbeli egyenértékeként felperest életjáradék czímén elég tekin­télyes anyagi előnyben részesíteni kötelezték. Minthogy pedig a közhivatal erkölcsi jellege és az azzal kapcsolatos erkölcsi kötelezettségek kizárják annak a lehetőségét, hogy annak elnyerése bármily alakban anyagi előnyök szerzésétől legyen függővé tehető és hogy az üzérkedés tárgyává legyen, a B) alatti szerződéssel létesült ügylet, mint az a m. kir. kereske­delmi miniszternek 69,283/908, számú határozatából és a m. kir. Curiának 5470/009. számú ítéletéből is kitűnik, köztekintetekből tiltó szabályokba ütközik, melyből mint tiltott ügyletből birói

Next

/
Oldalképek
Tartalom