Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XV. kötet 1909,1910 (Budapest, 1911)

I. A SOMMÁS ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (A vastag szám a határozatokat, a második szám a lapokat jelzi.) 1., 2. §§. A sommás eljárás és a sommás birói hatáskör. A midőn a szülő ingatlanait gyermekeinek azzal engedte át, hogy az átengedett ingatlanokra vonatkozóan az életfogytiglani haszonélvezeti jogot fenlartotta mindaddig, míg máskép nem rendelkezik, az átengedés ideiglenesnek, a szülő tetszésétől függőnek tekintendő. (S. E. 1. §. 5. /; |>.) 2ÍJ85. 72. xAzzal a megállapodással, mely szerint az atya ingatlanait azzal a kikötéssel engedte ál gyermekeinek, hogy vele közös háztartásban éljenek, a birtokot az ő rendelkezése szerint művelni, őt holtáig ápolni, ellátni, gyógykezeltetni és majdan tisztességesen eltemetni fogják, ha pedig az ellátást elhanyagolnák, joga lesz a szerződést hatálytalanítani, a felek közt nem jöit létre a S. E. 1. §. 5. /) pontja alá vonható szerződéses viszony. 30ÍMJ. 117. A S. E. 1. 5. I) pontja értelmében e törvényszakasz alá vonhatók azok az ingatlanok is, melyek kizárólag gvümölcsöztetés útján használhatók. 3007. 120. A S. E. 1. §. S. I) pontjára alapítóit keresetnek nincs helye az alapon, hogy a kereseti ház a felperes anyjának telekkönyvi tulajdona volt és hogy a felperes anyja özvegységre jutása után az alpereshez ment férjhez, a ki a felperes anyjának házában ezzel együtt mint házastárs lakolt, de a felperes anyja elhalván, tőle ezt a házat a felperes örökölte, most tehát alperes jogczím nélkül lakik a házban. 3022. 148. A kereskedelmi eljárás 8. §-a értelmében a kereskedelmi üzlet átruházásából a peres felek közt felmerülő keresetek (keresk. elj. f>. §. 1. p.) nem tartoznak ama kersetek közé, a melyek kizáróan a kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság előtt indíthatók. 3054. 233. A S. E. 1. §. 5. I) pontja értelmében az ingatlan használatának ingyenesnek, a visszavonási jogosultságnak feltétlennek, a felperes tetszésétől, tehát egyoldalú akaratelhatározásától függőnek kell lennie; következéskép a S. E. 1. §. 5. I) pontja nem nyerhet alkalmazást akkor, ha az illető ingatlan használata az alperes hivatali illetményeinek egyik alkotó része és felperes a szolgálati viszonyt felmondással megszüntette. 30G5. 252.