Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XV. kötet 1909,1910 (Budapest, 1911)
61 jogerős birói határozat a sommás eljárás útját kizárja: ez a kérdés a legszorosabb kapcsolatban van a tartásdíj megítélésének kérdésével és tárgytalanná lett a felperes keresetének elutasításával. Ezek szerint a felperes felülvizsgálati kérelme alaptalannak bizonyulván, őt avval elutasítani és a S. E. 109., 168. és 204. § ai értelmében a felülvizsgálati eljárás költségének viselésére kötelezni kellett. (Kir. Guria I. G. 14á/190í). 1909 november 9.) 297Í). A nő az oknál fogva, hogy férjének Amerikába való kivándorlásához hozzájárult, nem veszti ugyan el a tartáshoz való igényét, azonban nem jogosult tartást követelni akkor, ha a birtokában maradt ingatlan jövedelme elégséges arra, hogy abból szerényen megélhessen. A felebbezési bíróság felperest ideiglenes nőtartás iránti keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással : Téves ugyan a felebbezési bíróságnak az Ítélkezése alapjául felhozott az az egyik indoka: mintha felperes már az oknál fogva is, hogy alperesnek Amerikába való kivándorlásához hozzájárult, külön tartást követelni jogosult nem lenne, mert, a mennyiben a különélést nem a nő idézte elő és az tartásra szorul, a férj nejét a körülményekhez képest eltartani köteles; mindazáltal nem ütközik jogszabályba egyébként a felebbezési bíróság elutasító ítélete, mert: jogszabály az, hogy a házastársak különélése esetében az ideiglenes nőtartási pernek az a czélja, hogy addig is, míg a házastársak között a vagyoni kérdések a bontó perben végleg rendeztetnek, a nő megélhetése biztosíttassék; már pedig a felebbezési bíróság megállapította és a megállapítást felperes panaszszal meg sem támadta, hogy a felperes birtokában levő ingatlan jövedelme elégséges arra, hogy abból felperes szerényen megélhessen, az pedig nem nyert megállapítást, hogy alperes oly vagyonnal vagy jövedelemmel bírna, hogy neje jelzett jövedelmét bármivel is pótolhatná.
