Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

l29 mert ha az épületek az átvételkor jó állapotban nem is voltak, minthogy azonban felperes azokat a tényállás szerint mégis átvette és a bérleményt éveken keresztül használja, e miatt jogszabály szerint most már nem a szerződés megszüntetését, hanem csak az épületek kijavítását követelhetné és mert a fennebbi tényállásból jogszerűen az következik, hogy a haszonbérlet tartama alatt az átvett épületeket jó karba helyezni és fentartani felperes kötelessége lévén, az épületeknek jelenlegi használhatlansága a haszonbéri szerződés megszüntetésére törvényes okul egymagában nem szolgálhat. Felperes felülvizsgálati kérelme sikertelen lévén, a S. E. 204. §-a értelmében felperest a felülvizsgálati eljárással felmerült alperesi költség megfizetésére kötelezni kellett. (Kir. Guria I. G. 120/1908. 1908 október 20.) 2844. Ha a hitelező beleegyezésével az adós a törlesztéses kölcsönnek egyes részleteit idő előtt kifizetni magát lekötelezi és ugyanakkor ezeknek a részleteknek leszámítása után a törlesztési terv szerint mutatkozó egész hátralékos összeget az adós helyett már magára vállalja, ez az új adós vagy a jelzálogul szolgáló ingatlannak utóbb bejegyzett tulajdonosa a maga javára nem érvényesítheti azt a vagyoni előnyt, a miben a hitelező az által részesült, hogy azokat az egyes részleteket az eredeti adós időelőtt elégítette ki. A felebbezési bíróság a felperes takarékpénztárt 136,326 K 80 fillér iránti keresetével elutasította, ellenben a kir. Guria felperest felülvizsgálati kérelmével annyiban, a mennyiben felülvizsgálati kérelmében már csak 13.823 K 63 fillér tőke, ennek az 1908. évi január hó 1-ső napjától 6°/o kamata és a perbeli költség iránt fentartott kereseti követeléséből 5218 kor. 05 fillér tőke, ennek kamata és a további 8605 kor. 58 fillér tőke után 5% kamaton felül további 1% kamat meg nem ítéltetett, szintén elutasítja ; egyebekben felperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a felebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és az I. és II.-rendű alperest végrehajtás terhe mellett egyetemlegesen kötelezi arra, hogy felperesnek 8605 kor. 58 fillér tőkét, ennek az 1908. évi január hó 1-ső napjától járó 5% kamatát és összesen 900 korona elsőbirósági és felebbezési eljárási részköltséget