Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

3 a gazdasági év végével szüntettetett meg; azonban e panasza sem bir megállbató alappal; mert ha, mint a jelen esetben is, a haszonbérleti szerződésben ki van kötve, hogy ha a haszonbérlő a szerződést vonatkozó rendelkezéseiben megsérti, a haszonbérbeadó a szerződéses viszonyt azonnal felbonthatja, eme' szerződésszegések beálltával a haszonbérleti viszony a szerződés erejénél fogva azonnal megszüntethető s e tekintetben a felmondásra nézve netán fennálló helyi szokás sem irányadó. (Kir. Guria I. G. 105/1908. 1908 július 13.) 2829. Ha a haszonbérlő annak ellenére, hogy haszonbérbeadó a bérleményi területnek egy részét tőle elvonta és annak ellenére, bogy e terület elvonásáról tudomása volt, a haszonbéri éveken át csonkítatlanul és minden fentartás, tehát aránylagos bérleengedés követelése nélkül megfizette, a terület elvonásába beleegyezőnek tekintendő ; következéskép az elvonás alapján a haszonbérbeadótól kárpótlást követelni nem jogosult. A haszonbéri szerződésnek lejárat előtti megszüntetése csak akkor foglalhat helyet, ha magában a szerződésben ki van kötve, hogy bizonyos esetben a szerződés azonnal megszüntethető, vagy ha az O. P. T. 1118. §-ának valamely esete fenforog. (Erd. e.) A felebbezési bíróság felperest haszonbéri szerződés megszüntetése iránti keresetével elutasította, ellenben alperes viszonkeresetének helyt adva, felperest 600 K elvont haszon megfizetésére kötelezte; a kir. Guria alperest viszonkeresetével elutasította, egyebekben felperes felülvizsgálati kérelmének helyt nem adott a következő indokolással: Alperes a tényállásból kitűnően elvont haszon czímén a kereset beadása előtti 5 évre, évenkint 200 K-t számítva, 1000 K és járulékai erejéig azért támasztott viszonkeresetet, mivel felperes 1901-ben a haszonbérelt területből az ő hozzájárulása nélkül mintegy 41/* holdnyi területet csemete-kert és temető czéljára elvont és ez által őt 5 éven keresztül évi 200 K haszonértéktől megfosztotta.