Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

285 A felebbezési bíróság tehát lényeges eljárási jogszabályt sértett meg, midőn a felperes kereshetőségi jogát megállapítva, a S. E, 167. §-ában foglalt jogszabály ellenére ebben a kérdésben külön döntött a nélkül, hogy a tényállás megállapítására és az: ügy érdemének eldöntésére kiterjeszkedett volna. Az ily lényeges eljárási jogszabály megsértésével meghozott felebbezési bírósági Ítélet az ügy érdemében nem lévén felülvizsgálat tárgyává tehető: ezt az ítéletet a S. E. 204. §-a értelmében feloldani és a felebbezési bíróságot további szabályszerű eljárásra utasítani kellett. Az ügy érdemében hozandó határozat fog dönteni a perköltség viselésének kérdéséről is, miért is ez a végzés a felülvizsgálati eljárás költségének csak mennyiségét határozza meg. (S. E. 204. §.) E döntés következtében az alperesek felülvizsgálati kérelmének többi panasszá tárgytalanná vált. (Kir. Curia I. G. 111/1909. 1909 június 25.) 2951. Az 1874: XXIII. t.-cz. 2. §-ának az a szabálya, hogy minden nő, tekintet nélkül életévére, í'érjhezmenetelével teljeskorúvá lesz, a magyar állampolgárnőre nézver akkor is hatályos, ha külföldi állampolgárhoz megy férjhez. A felebbezési bíróság alperest kereseti 8400 K s jár. megfizetésére kötelezte, a kir. Curia pedig az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: I. Az alperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság anyagi jogszabályt sértett meg, midőn őt a felperes keresete értelmében kötelezte, holott ő osztrák állampolgár lévén, a házasság kötése által még máig sem lett teljeskorúvá és így a kiskorúságának idejében a gyámhatóság jóváhagyása nélkül vállalt kötelezettségei hatálytalanok. Az alperesnek ez a panasza nem állhat meg. A nem vitás tényállás szerint a Sch. A. Lajosné 1886. évi január hó 31. napján Nyíregyházán született alperesnő 1904. évi április hó 19-én kötött ugyancsak Nyíregyházán házasságot Sch. A» Lajossal, a ki osztrák állampolgár, a minek következtében ő az