Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

28:2 ennek kamatát átvesz, a többi adósság pedig a férj terhe marad. A házastársak ezután még kilencz évig együtt éltek és most a nő pert indít a férje ellen az alapon, hogy a 30,000 K bankadósságot ő fizette ki férje helyett, kéri tehát férjét ennek megfizetésére kötelezni. A férj beszámítási kifogással él ama 20,000 K erejéig, a melynek megfizetésére magát a nő a közjegyzői okiratban kötelezte. A felebbezési bíróság alperest 10,000 K-ban marasztalta, ellenben a beszámításnak helyt adva felperest 20,000 K erejéig keresetével elutasította, a kir. Guria alperest a 20,000 K-ban is marasztalta a következő indokolással: Alperes részéről felülvizsgálati kérelmében felhozott panasz nem bir megállható alappal; ellenben felperes részéről felülvizsgálati kérelmében az anyagi jog megsértésére nézve felhozott panasz lényegileg alapos. A felebbezési bíróság által alakilag és tartalmilag valónak elfogadott A) alatti közjegyzői okirat az 1895. évi május hó 8. napján van a perbeli felek által kiállítva és azt tartalmazza, hogy felperes, mint az alperesnek abban az időben felesége és az alperes egyezséget kötöttek, a mely szerint közöttük a boldog házassági frigy alapját képező további békés együttélés lehetetlenné válván, közös megegyezéssel és visszavonhatatlanul elhatározták házassági frigyüknek végleges megszüntetését, e czéluk elérése végett a rövid idő alatt folyamatba teendő válást mindkét részről könnyíteni és előmozdítani fogják; a válással kapcsolatosan gyermekeik sorsáról gondoskodni kötelességükben állván és vagyoni viszonyaik szabályozása is szükségessé válván, mindezek iránt tüzetesen megállapodtak és pedig többi között akként, hogy elismerték, hogy hat évi együttélésük alatt több mint 64,000 K közös adósságuk keletkezett, a mi a hazai bankegyesületnél van egyedül az alperes terhére külön folyószámlán előírva ; ebből felperes 20,000 K át kamataival együtt átvesz, a többi pedig az alperes terhe marad. Az A) alatti okirat most ismertetett tartalma szerint a vagyoni viszonyok szabályozása kifejezetten a rövid idő alatt folyamatba teendő válással kapcsolatban, tehát nyilván abban a feltevésben és felismerhető feltétellel történt, hogy a válás rövid idő alatt folyamatba is tétetik és ténylegesen be is következik; a mi a dolog természetéből is szükségszerűen következik, mert évek múlva a házas felek vagyoni viszonya rendszerint változik,, az illető vagyoni szabályozásnál a felek elhatározására alapul az