Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)
178 7. §-ának amaz intézkedése, hogy a tartozás értékét a 6. § szerint kell kiszámítani még abban az esetben is, ha a szolgálmány éppen nem, vagy nem rendesen teljesíttetett is; mert ez a törvényintézkedés csak arra az esetre alkalmazható, ha a zsellér mind a 10 évre szolgáltatással tartozott, de azt nem teljesítette, jelen esetben azonban felperes 1885-től 1890. évig marhatartással egyáltalán nem tartozott. De nem sértett jogszabályt a felebbezési bíróság az eddig felmerült perbeli költség kölcsönös megszüntetésével sem, mert az 1896: XXV. t.-cz. 30. §-a szerint e képviseletével járó költséget mindenik fél maga, és az eljárási költséget a felek közösen viselik, és felperes a törvény világos rendelete ellenére perlekedőnek nem tekinthető. Ezek alapján alpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítani és a felülvizsgálati eljárási költséget az utóbb idézett törvényszakasz értelmében a peres felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. (Kir. Curia I. G. Zs. 9/1908. 1909 márczius 18.) 2906. A munkaadó az általa átvett óvadéknak egy részét sem tartozik a vállalkozónak kiadni mindaddig, míg a munkálatoknak megfelelő teljes befejezéséről meg nem győződött, illetőleg míg azok a perek, melyeket az érdekeltek a vállalkozó hibás munkája miatt, kártérítés czímén a munkaadó ellen indítottak, jogerősen befejezve nincsenek. A kikötött felülvizsgálat idejének megszabása és megejtésének módja nem függhet a munkaadó egyoldalú önkényes elhatározásától, hanem arra a munkálatok befejezése után azonnal tartozik oly rövid határidőt tűzni, hogy a biztosítékot adó vállalkozó a neki visszajáró óvadékát, reá nézve is méltányosan, rövid időn belől rendelkezésére kapja. A felebbezési bíróság F. és A. czéget a K. sz. k. város ellen 100,000 korona óvadék kiadása iránt indított keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással:
