Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

148 ladja a kir. Guria, és minden más esetben a kir. ítélőtábla gyakorolja, illetőleg a felebbezési bíróságnak végzései ellen használt felfolyamodás felett, ha a kereset tárgyának értéke járulékok nélkül 2500 koronát meghaladja, a kir. Guria és minden más esetben az illető kir. ítélőtábla határoz.* (Kir. Guria I. G. 29/1908., I. G. 45/1908. 1908 márczius 11. és 1. G. 46/1908. 1908 márczius 19.) 2786. A bíróság a S. E. 64. §-a alapján a más perben kihallgatott tanuk vallomását éppen úgy, mint minden egyéb bizonyító adatot, szabad mérlegelésének tárgyává teheti akkor is, ha az a per nem az ebben a perben érdekelt mindkét peres fél közt folyt le. A tulajdon fentartása feltételének kikötését harmadik személylyel szemben csak akkor lehet hatályosnak tekinteni, ha az a vételügylet megkötésével egyidőben jő létre, ha abban az eladó az ingóknak egyenkint pontos leírásával és annak világos kikötésével tartja fenn magának azok tulajdonát, hogy a vételárnak az ugyancsak szabatosan meghatározott időpontban vagy határidőn belől meg nem fizetése esetében az eladott ingókat a vevő az ő birtokába visszabocsátani tartozik. A felebbezési bíróság az igényelt ingóságokat birói zár alól feloldotta, ellenben a kir. Guria felpereseket keresetükkel elutasította és perköltségben marasztalta a következő indokolá-sal: * Következik a kir. Curiának ezen határozatából, hogy immár ingatlanok iránti és örökösödési perekben, figyelemmel a S. E. 181. §-ára is, felülvizsgálatnak lesz helye, ha az értek 400 koronát meghalad, vagyis 1000 korona érték erejéig, és pedig a kir. Ítélőtáblához, mert az érték a per folyamán 1000 koronánál magasabb értékre nem tehető s igy a kir. Curia az ilynemű perekben sohasem bir hatáskörrel. Kérdés még csak az lehetne, vájjon a kir. Ítélőtábla visszautasítsa-e a felülvizsgálati kérelmet akkor, ha a felek az ingatlan értékét 1000 korona felüli összegre tették, avagy felülvizsgálja-e ezeket a pereket úgy, mintha az érték csak 1000 koronáig terjedne ? Helyesebb a visszautasítás, a mint az a kir. Curia gyakorlata volt a 400 koronát meghaladó ilynemű perekben, mert ha felperes az ingatlan értékét 1000 koronát meghaladó összegben adja elő, akkor a járásbíróság hatásköre ki van zárva és a S. E. 4. §-ának érvény szerezendő.