Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

121 jogosult behajthassa, hogy ez alapon a jáiásbirósági per­nek a S. E. 44. §-a értelmében való felfüggesztése szüksé­ges volna. A közadósnak az a tartozása, mely a kikötött vétel­ári részletek fizetésének elmulasztásából származik, nem foglalható a Cs. T. 14. és 67. §-ában irt bizonyos idősza­kokban teljesítendő fizetések iránti követelések közé, és habár a részletfizetés elmulasztása esetére a részletfize­tési kedvezmény elvesztése ki nem köttetett, a csőd meg­nyitásával az egész követelés lejártnak veendő. A Cs. T. 9. és lO. §-ából következik, hogy a csőd­tömeggondnok, a perbelépése előtt a vagyonbukott örö­köse részéről tett beismeréseket csak annyiban vonhatja vissza, a mennyiben azok csalárdul vagy a hitelezők jo­gainak kijátszására irányzottan tétettek. A hagyaték csődtömege ellen a kereseti követelés megítéltetvén, nincs helye annak, hogy egyúttal az örökös is a hagyaték erejéig marasztaltassék. A felebbezési bíróság az alperes csődtömeget, de a közadós kisk. gyermekét is a hagyaték erejéig, a kereseti 74,446 K tőke és járulékai megfizetésében marasztalta, a kir. Curia a csődtömeggondnokot felülvizsgá­lati kérelmével elutasította ugyan, azonban a felebbezési bíróság ítéletének azt a részét, a mely szerint az örökös is marasztaltatott, hatályon kívül helyezte a következő indokolással: Az alsóbirósági Ítéletek ügyállása szerint néhai K. József a keresethez A) alatt csatolt adásvevési szerződés értelmében fel­peresnek reáljogú gyógyszertárait és berendezéseit 110,000 koro­náért megvásárolván, arra kötelezte magát, hogy a vételárt 2000 K-ás évi részletekben 4 % kamatjával együtt megfizeti; de részletfizetési kötelezettségének eleget nem tevén, felperes az időközben elhalt K. József örököse ellen a hagyatéki vagyon ér­téke erejéig a vételárhátraléknak, lejárt kamatainak és V* évi házbérnek megfizetése iránt keresettel lépett fel és a felebbezési biróság az ebben az értelemben elmarasztaló elsőbirói ítéletet helybenhagyta, és miután K. József hagyatéka ellen az elsőbiróság ítéletének meghozatala után a csődeljárás elrendeltetett, a felperes említett követelésének valódiságát megállapította és azt a csőd­követelések II ik osztályába sorozta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom