Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

66 2746. Köztörvényi ügyleteknél is kötbér kikötése esetében a kötbér megfizetése mellett az ügylet nem teljesítése folytán csak a kötbér összegét meghaladó kártérítés követelhető. Az elvállalt munka elkészítése körül a vállalkozó részéről beállott késedelem az illető munka folytatásának az építtető részéről történt megvonása napjától megszűntnek tekintendő. Köztörvényi ügyleteknél a kötbér, ha ahhoz az érdekhez mérten, a minek biztosítására kiköttetett, aránytalanul magas, a bíróság által megfelelően mérsékelhető; az pedig, hogy a kötbér az illető érdekhez mérten aránytalanul magas és hogy mi a megfelelő összeg, ténykérdés. A felebbezési bíróság alperest a kereseti 1345 K 20 f-böl 596 K 96 f megfizetésére kötelezte, a kir. Curia ezt az összeget számadási hiba alapján 578 K 28 f tőkére és kamatára leszállította és alperest egyebekben felülvizsgálati és felperest csatlakozási kérelmével elutasította a következő indokolással : A felebbezési bíróság Ítéletében foglalt ügyállás szerint alperes beszámítani kívánt felperes munkabéri követelésébe 120 koronát kár czímén, nevezetesen azon az alapon, hogy felperes késedelme miatt az illető iskola-épület a kikötött időben el nem készülvén, az abban levő lakást az iskolaigazgató el nem foglalhatta és így ennek természetbeni lakás helyett 120 korona lakbért kellett fizetni; azonban ezt a beszámítást a felebbezési bíróság helyesen mellőzte, mert habár az, hogy a késedelem másokat is terhel, felperesnek kártérítési kötelezettségét meg nem szüntetheti, ámde köztörvényi ügyleteknél is kötbér kikötése esetében a kötbér megfizetése mellett az ügylet nem teljesítése folytán csak a kötbér összegét meghaladó kártérítés követelhető; már pedig alperes javára az ügyletnek nem kellő időben teljesítése miatt 170 korona tehát az illető 120 korona kárt meghaladó kötbér számításba vétetett. A felebbezési bíróság ítéletében foglalt és a S. E. 197. §. szerint a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó, de e részben panaszszal meg sem támadott tényállás szerint felperes az alperes ál-