Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)
30 (így itélt a magyar kir. Guria 1898. I. G. 39. és 1903. I. G. 474. valamint 1904. I. G. 82. sz. a.)* Azonban alaposnak találtatott az I. rendű felperesnek az a panasza, hogy a felebbezési bíróság azt a felperest jogszabály sértésével kötelezte az első és a felebbezési bírósági költség megtérítésére. Az I. rendű felperes ugyanis az igénykeresetet még a lefoglalt és bírói kézbe helyezett pénzösszegnek a végrehajtató alperes követelése törlesztése czéljára való utalványozása és felvétele előtt, tehát jogszerűen indította, mert a felebbezési bíróság azt állapította meg tényállásként, hogy a végrehajtató alperes a lefoglalt összeget csak az igényperbeli első bírósági Ítélet meghozatala előtt vette fel, és ez a felperes igénykeresetével nem annak alaptalanságánál fogva, hanem csak is abból az indokból utasíttatott el, mert az igényelt pénzösszeg a végrehajtató alperes javára a per folyama alatt utalványoztatott és fordíttatott a végrehajtató követelésének törlesztésére. A végrehajtató alperesnek csupán az igényper folyama alatt bekövetkezett fényénél fogva az I. rendű felperes lényegileg pervesztesnek nem tekinthető és ezért reá a S. E. 109. §-a alkalmazhatónak nem találtatván az első és felebbezási bírósági költség kölcsönösen megszüntettetett. Megszüntetendő volt a felülvizsgálati eljárási költség is a S. E. 110. és 204. §-a alapján, mert az I. rendű felperes felülvizsgálati kérelme csak részben vezetett sikerre. (Kir. Guria I. G. 182/1906. 1900 szeptember 18.) 2501. A megbízott utján kötött jogügyletek rendszerint az általa szerzett jogokkal és elvállalt kötelezettségekkel mennek át a megbízóra; következéskép abban az esetben, ha az ingatlan tulajdonosa az ingatlan eladását megelőzően az azon levő fát harmadik személynek már eladta volt és erről az ingatlan vevőjének megbízottja az ingatlan vétele iránti szerződés megkötésekor tudo* Lásd III. kötet 329, IX. kötet 161 és 457 lapjain.