Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

LXIV örökhagyó házastárs létező összes vagyonából az ő hitelezőinek kielé­gítése után marad fenn. 2556. 124. Az 0. P. T. 757. §-ában szabályozott hitvestársi öröklési jog nem tisztán haszonélvezet az 0. P. T. 509 520. §§-ai értelmében, hanem korlátolt tulajdonjog, a haszonélvező jogaival és kötelezettségeivel, úgy a mint azt az 0. P. T. 613. §-a a hitbizományi helyettesítés esetére szabja meg, a miből az következik, hogy annak az örökhagyó hitele­zője javára korlátozását tűrni köteles. 255<i. 124. XXVII. BÉLYEG- ÉS JOGILLETÉKSZABALYOK. Az Ítéleti illeték viselése kérdése a kir. kincstárral szemben a pénzügyi hatóság hatáskörébe tartozik ugyan, de a mennyiben az íté­leti illetéket a kir. kincstár a felperestől hajtaná be, a felebbezési bíró­ság annak, mint a perköltséghez tartozónak, sajátjából megtérítésérc az alperest mint pervesztest a felpereshez való viszonyában jogszabály sértése nélkül kötelezhette. 2559. 134. A vételi ügylet utáni bélyegilleték a szerződő feleknek egymás közötti viszonyára kihatóan a vevőt terheli. 2572. 158.

Next

/
Oldalképek
Tartalom