Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

LV Mindaddig, míg a házasság a házastársak közt fennáll, a nő a házasság tartama alatt a férjével közösen szerzett ingóságok felére közszerzemény czímén igényt nem támaszthat. (<). P. T. 1234. és 1237. §§.) 2564. 145. Az 0. P. T. 1116. §-a a haszonbérleti szerződésre vonatkozóan a felmondás idejét azokban az esetekben szabályozza, a melyekben a szerződés bizonytalan időre köttetett, a midőn is a haszonbérbeadót feljogosítja, hogy ennek a bizonytalanságnak hat havi felmondás előrebocsátása mellett véget vethessen; ellenben azokban az esetekben, midőn a szerződés megszűnésének időpontja szerződésileg meg van állapítva, az 0. P. T. 1118. §-a irányadó, mely szerint a haszonbérlő szerződésszegése miatt a felmondás a gazdasági év végére terjedő hatálylyal eszközölhető, mely esetben tehát a szerződés a legközelebbi gazdasági év végével szűnik meg. 2611. 238. Az 0. P. T. 939., 1381. és 1444. §§. értelmében a visszteher nélküli joglemondás a jognak más személyre való átruházása nélkül is ajándékozásnak tekintendő. 2652. 315. Az 0. P. T. 953. §-a értelmében az ajándékozott abban az esetben, ha a hitelező követelését az ajándékozó más vagyonából ki nem elégítheti, tűrni tartozik, hogy a hitelező követelését az ajándék tárgyából kielégítse, ha az ajándékozó ennek fedezésére más vagyonnal nem rendelkezik. 2652. 315. Az 0. P. T. 1063. és 1067. §§. összevetéséből kitűnik, hogy <*i/ 0. P. T. is megengedi a tulajdonjog fentartásával való eladást. 2694. 400. Az O. P. T. 953. $-a szerint a megajándékozott a megajándékozónak olyan hitelezőivel szemben is felelős az ajándékozott vagyonnal, a kiknek a követelései az ajándékozás után keletkeztek, ha a megajándékozottra álnok egyetértés bizonyíttatik. 2700. 412. XXII. AZ ÚRBÉRI ÉS EZZEL ROKONTERMÉSZETŰ JOGVISZONY. A magyar polgári anyagi magán-törvényeknek az ideiglenes törvénykezési szabályok által történt visszaállítása után keletkezett olyan jogviszony, a melylyel a telek tulajdonosa bizonyos évenkénti szolgáltatás ellenében a vele szerződő félnek megengedi, hogy ez az ő telkén házat akként építhessen, hogy az építendő ház a vele szerződő félnek tulajdonává váljék, csak akkor hatályos, ha a jogviszony fen tartása naptár szerint meghatározott időtartamhoz köttetett ; de ez esetben sem követelheti a házat építtető a telek tulaj-