Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XXXVIII nélkül határidő állapíttatott meg, a határidő elteltével, kifejezetten ellenkező kikötés hiányában, a vételárat vissza nem tarthatja, hanem ha eladó a határidő bekövetkeztekor a telekkönyvi állást még nem rendezte akként, hogy vevő tulajdonjogát tehermentesen bekebelez­te thesse, a megfelelő vételárt birói letétbe helyezni köteles. 2711. 434. 2. Az ajándékozási ügylet. Az élők közötti ajándékozásokra vonatkozó igérct az ajándé­kozott dolog átadása nélkül jogérvényesen kötelező. 2529. 74. Az a körülmény, hogy a megajándékozott a neki tényleg át­adott dolognak egy harmadiknál megőrzés végett történt letételéről szóló elismervényt az ajándékozónak átadta, az ajándékozási igéret érvényét le nem rontja. 2529. 74. A jelzálog tulajdonosa, a ki az ingatlant szinleges átruházás útján szerezte meg, a hitelező követelésének az ingatlanból való tűrésére nemcsak az Ítélet hozatalakor már lejárt, hanem az ezen­túl lejárandó havi részletek erejéig is kötelezendő. 2609. 234. Az 0. P. T. 953. §-a értelmében az ajándékozott abban az esetben, ha a hitelező követelését az ajándékozó más vagyonából ki nem elégítheti, tűrni tartozik, hogy a hitelező követelését az aján­dék tárgyából kielégítse, ha az ajándékozó ennek fedezésére más vagyonnal nem rendelkezik. 2652. 315. A külön perben megtámadott ajándékozás után később történt jogról való lemondás a hitelezővel szemben feltétlenül hatálytalan ; mihez képest a hitelező nem utasítható arra, hogy előbb az elaján­dékozott vagyonból keressen kielégítést. 2652. 315. Ha az ajándékozónak meglevő vagyona annak csekélyebb ér­tékénél fogva vagy ingatlan vagyonnál azért, mert előző zálogjogok­kal terhelve levén, a hitelező követelésének kielégítésére előrelátha­tólag fedezetet nem nyújthat, a hitelező nem kényszeríthető arra, hogy az ajándékozási szerződésnek a vele szemben való hatályon kívül helyezését csak akkor kérhesse, ha kimutatja, hogy az adós meglevő vagyonából a végrehajtási eljárás útján követelésére nézve kielégítést nem nyerhetett. 2652. 315. 3. A kölcsönszerződés. A kölcsönvevő a pénzintézet által részére megszavazott köl­csön felvételét jogosan tagadja meg, ha az aláírás végett vele kö­zölt kötelezvényben a pénzintézet az előzően megállapított feltéte­leknél szigorúbb feltételeket vett fel, jelesül pedig azt. hogy a köl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom