Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XXXII Az egyetemleges kötelezettségből kifolyóan a készfizető kezes mindaddig marad kötelezve, a míg a főadós a maga kötelezettségét egészben nem teljesítette; a ki tehát a bérlőnek a bérleti szerződésből folyó minden kötelezettségeért — bár meghatározott összeg erejéig — készfizető kezességet vállalt, felel akkor is, ha bérlő a bérleményt elhagyta, és nemcsak a tőkéért, hanem a kamatokért, valamint a felmerült per es végrehajtási költségekért is. 2563. 142. Az egységes követelésnek az egyik adós előtt egészben történt elengedése az ugyanegy alapon kötelezett több adós javára is szolgál. 2573. 161. A készfizető kezes által a hitelező kezeihez teljesített részletfizetés, habár a fizetés nem az egyenes adós helyett, hanem oly czélból történt, hogy a hitelező a készfizető kezest a kötelezettségből kibocsássa, az egyenes adós tartozásának törlesztésére számítandó, ha a hitelező ezt az összeget az adós javára írva, ennek tartozási összegébői levonta. 2591. '20*2. A vételi szerződésnek az a tartalma, hogy felperes az illető árúra a vételár teljes kifizetéséig tulajdonjogát fentartotta és hogy a perben védekező I. rendű alperes az egész vételár és járulékai erejéig ingatlanait lekötötte, kellő határozottsággal fejezi ki az I. rendű alperes akaratelhatározását az iránt, hogy az í. rendű alperes az egész vételár és járulékai erejéig vagyonilag közvetlen felelősséget vállalt. 2628. 266. Annak a készfizető kezesnek, a ki az egyenes adós tartozását a hitelezőnek kifizette, a többi készfizető kezes mindenike egyedül a maga aránylagos részeért felelős; következéskép utóbbiak közt a perben csak alaki értelemben vett pertársaság forog fenn, a melyre a S. E. 139. §. rendelkezése alkalmazást nem nyerhet. 2636. 283. XII. A KÖTELMEK ÁTRUHÁZÁSA. (Engedmény.) A midőn a vállalkozó az építési szerződést az általa elvállalt összes kötelezettségekkel és az ezekből eredő összes jogaival más vállalkozóra ruházta át, utóbbi azokért a követelésekért is felelős, a melyek a jogelőde által az alvállalkozóknál lett megrendelésekből felmerültek, habár ezeket a követeléseket az eredeti vállalkozó helyett, ennek fizetésképtelensége miatt, az építtető fél jogerős birói ítélet alapján utólagosan fizette ki. 2526. 69.