Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XVII 162. §. A felebbezési tárgyalás elmulasztása. Ha a perbeli félnek a szóbeli tárgyalásra idéző végzés a fegyházban kézbesíthetett, a hol az a fél a szóbeli tárgyalás idejére is kiterjedő tartamú szabadságvesztés büntetését tölti ki és az a fél a szóbeli tárgyaláson meg nem jelenik, a mulasztás következményének kimondása megtagadandó és annak a félnek törvényes képviseltetése iránt hivatalból intézkedés teendő. 2565. 147. 167. §. Eljárás a közbenszóló és a perújításnak helyt nem adó ítélet elleni felebbezésnél. A S. E. 167. §. értelmében a felebbezési biróság csak az ott egyenként felsorolt két esetben van jogosítva határozatát az elsőbiróságtól eldöntött kérdésre szorítani és az ügyet, a mennyiben szükséges.' az elsőbirósághoz visszautasítani, de nem akkor, ha az elsőbiróság a felperességi jog, az alperesség vagy a tárgyhoz való jogosultság hiányából, elévülés, időelőttiség vagy más hasonló indokokból utasította el a felperest keresetével. 2707. 425. 181. §. A felülvizsgálati összeg. Az a per, melynek alapjául szolgáló szerződés szerint alperes az ingatlanainak hasznait a felperesnek annak fejében engedi át, hogy ez őt eltartani köteles, azon esetben azonban, ha felperes az eltartást természetben igénybe nem venné, az ingatlanok felperes használatában maradnak s ez esetben a folyó évi haszonbért tartozik megfizetni, nem tekinthető ellátás, illetve életjáradék, hanem haszonbérleti szerződés ^alapján indított pernek ; következéskép a per tárgyának értékét nem az évi [teljesítés tízszerese (S. E. 3. §. 4. pontja), hanem az évi haszonbér [összege (S. E. 4. §. 3. bek. és 186. §.) teszi. 2507. 39. Hátralékos haszonbér megfizetése és a haszonbéri szerződés megszüntetése iránti perben a pertárgy értékének megállapításánál a követelt bérösszeg összeszámításának helye nincs. 2546. 107. A S. E. 4. §. u. bek. értelmében az ingatlanok iránti perekben a pertárgy értéke nemcsak a felebbviteli eljárás, hanem a perújítás során sem tehető magasabbra mint a S. E. 1. §. 2. pontjában meghatározott 400 kor. értékhatár. 2685. 379. Curiai határozatok. XII. 6