Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XIV 121. §. Az ítélet tartalma. Alperes másra nem kötelezhető, mint a mit felperes kereseté­ben kért; következéskép felperesnek abbeli kereseti kérelme mellett, hogy alperes haszonbérlő a szántóvá átalakított legelőnek az előbbi állapotba visszahelyezése költségében marasztaltassék, a munkának teljesítésére és az átalakítási költségnek birói letétbe helyezésére nem kötelezhető. 2605. 228. A jelzálog tulajdonosa, a ki az ingatlant színleges átruházás útján szerezte meg, a hitelező követelésének az ingatlanból való kielégítésére tűrésére nemesak az Ítélet hozatalakor már lejárt, hanem az ezentúl lejárandó havi részletek erejéig is kötelezendő. 2609. 234. A keresetbe vett összeg más oly jogalapon, a mi a felperes által per tárgyává nem tétetett, a felperes javára meg nem ítélhető; következéskép a keresetbe vett összegben, a melyet felperes haszon­bér czimén követelt, alperes nem marasztalható azon az alapon, hogy az ingatlant felperestől jogtalanul elvonta és felperes az ingat­lan használata fejében a keresetben követelt összeget mástól haszon­bérül kapta volna. 2641. 292. Nem forog fenn szüksége annak, hogy az ítéletben alperes fizetési kötelezettsége az árúk kiszolgáltatásától függővé tétessék, ha felperes a vételár fizetése ellenében az árúk kiszolgáltatására készségét kifejezetten kijelentette és az illető árúk felperesnél sér­tetlenül megvannak. 2672. 359. 123. §. A bírói határozat tartalmának kiigazítása. Az Ítélet kiigazítása felett az a biró van hivatva határozni, a ki az illető ítéletet hozta, tehát társas bíróságnál azokból a tagokból alakult tanács, a mely az Ítéletet meghozta, esetleg, ha a tanács valamelyik tagja akadályozva van, a tanácsban maradt tagok. — 2693. 399. 139. §. A pertársak felebbezése. Azt a kérdést, vájjon egyetemleges marasztalásnak, illetve az ügy egységes eldöntésének esete fenforog-e és vájjon ezzel kapcso­latosan az alperesek között a S. E. 139. §-a értelmében, de az anyagi jog szabályai szerint is, pertársaság esete forog fenn, a bíró­ság ítélkezésének körében a felek kérelmeitől függetlenül az érvé­nyes jogszabályok alapján dönti el. 2636. 283. Annak a készfizető kezesnek, a ki az egyenes adós tartozását

Next

/
Oldalképek
Tartalom