Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

XXXIII VII. KÖTELMI JOGVISZONY. JOGÜGYLETEK. Azzal a kifogással, hogy jogelőde a korábbi szerződést mint kiskorú kötötte meg- gyámhatósági jóváhagyás nélkül, nem élhet az, a ki a volt kiskorúval ennek teljeskorúságának elérte után lépeti szerződésre. 2270. 33. Ha a felek a kiskorú nevében kötött haszonbéri szerződés hatályát gyámhatósági jóváhagyástól tették függővé, ez a feltétel még az esetben is, ha az törvénynél fogva esetleg szükséges nem is volt volna, a felekre nézve a szerződésnél fogva kötelező. 2368. 198. Ügyleti lekötelezés nemcsak kizárólag és az egész ügyletet magában foglaló írásbeli vagy szóbeli kijelentés által, hanem esetleg olyan külsőleg nyilvánuló egyéb cselekmények által is létesülhet, a melyek jogilag alkalmasak annak megállapítására, hogy az illető ügyleti lekötelezés létre jött. 2412. 272. Felperes tartozik keresetében azokat a tényeket, a melyekből követelését származtatja, felsorolni, ellenben a bíróság feladata az, hogy a felhozott adatok alapján a keresetileg érvényesíteni kívánt követelést az anyagi jogszabályoknak megfelelően, esetleg a felperes részéről történt minősítéstől eltérően, jogilag minősítse. 2416. 279. VIII. JOGÜGYLETEKNEK ÉRVÉNYTELENSÉGE. Tévedés alapján hatálytalan az az egyezség, melyet a vevő fél ügyvédje, a ki mérnöki dolgokban nem szakértő, abban a tévedésben fogadta el, hogy a mérnök felmérése helyes, holol! a későbbi felmérés szerint a hiány sokkal nagyobb. 2268. 31. Megállapíttatván, hogy a kötelezvényben említett összeg, az okirat tartalmával ellentétben, nem származik kölcsönből, hanem felperes az összeget akkor, a mikor kiskorú fia az alperes kiskorú leányával közös háztartást és házasságon kívüli viszonyt kezdett, a fia osztályrészéül adta, a kötelezvénynek ez a jogalapja a közerkölcsökkel és a törvény állal szabályozott házassági jogrenddel ellentélben állván, ugyanabból birói úton érvényesíthető követelési jog nem származik. 22ÍM). 59. Az ingatlan vevője azt a jogügyletét, mely szerint a vételi szerződésben az ott említett vételáron felül, a telekkönyvben feljegyzett elidegenítési és terhelési lilalom törlésének kieszközlését, illetőleg ennek egyenértékének kifizetését elvállalta és azt ki is fizette, megtévesztés vagy jogtalan fenyegetés bizonyítása nélkül, sikerrel nem Curiai határozatok. XI. köt. c