Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

XXV gálhat az a körülmény, hogy az alappcrhen felperes az alperest mint ismeretlen tartózkodásut idézte perbe annak elhallgatásával, hogy ő alperessel egy new-yorki bankár útján levelezni szokott, a kinél alperes ottani lakása mindig íél volt található. 2377. 215. 61. §. Az Igazolás. Igazolás kérdésében az, hogy a lel mulasztása vétlen volt-e ? hivatalból vizsgálandó. Az ügyvédnek az a mulasztása, hogy a felülvizsgálati kérvényt ellen nem jegyezte, vétlen mulasztásnak nem tekinthető. 2253. 5. A félnek vagy ügyvédjének ténykedéséből keletkezett mulasztás vétlen akkor, ha ez a ténykedés rendes körülmények között a czélba vett eredményre vezetett volna. Vétlen az a mulasztás, hogy az ügyvéd segédjét a felülvizsgálati kérvény beadhatására szabott határidő utolsó napján heves orrvérzés gátolta meg a felülvizsgálati kérvénynek kellő időben való beadásában. 2284. 52. Az igazolással élő fél ellenfele a tárgyalásról elmaradván, ennek csak az a jogi következménye, hogy az igazolási kérelem alapjául szolgáló tényeket valóknak ismerte el, azonban az, hogy a mulasztás vétlen volt-e? hivatalból vizsgálandó. 2298. 77. Az a mulasztás, melyet az ügyvéd elkövetett azzal, hogy a felülvizsgálati kérelem ellenjegyzése egyéb ellenjegyzések megtétele mellett, véletlenül elmaradt, vétlennek nem tekinthető. 2298. 77. Ha az igazolás a törvény szerint kizárva nincs és az nem is az elmulasztott haláridőtől számítva fél éven túl adatott be. úgy az hivatalból vissza nem utasítható, az a kérdés pedig, hogy az igazolási kérelem az. elmulasztott határidőtől, illetve attól számítva, a mikor a mulasztás a félnek tudomására jutott, törvényes időben adatott e be? az igazolási kérelem érdemi elintézésére tartozik. 2338. 153. Nem tekinthető vétlennek az a mulasztás, mely szerint a fél a felülvizsgálati kérvény beadásával azért késett el, mert nem tudta, hogy a felülvizsgálati kérvény csak ügyvédi ellenjegyzés mellett adható be, a később részére kirendelt pártfogó ügyvéd pedig a kirendelést csak a felülvizsgálati határidő lejárta után vette kézhez. 2396. 247. A felebbezési tárgyalás elmulasztásának igazolásául nem szolgálhat az a körülmény, hogy az ügyvéd hitelt adott a hivatalszolga által az ügyek jegyzékére vezetett annak a jelnek, hogy az illető ügy szünetel. 2464. 368.