Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

7.) A törvénytelen gyermek kereset képességének meg­állapításánál tekintetbe veendő, hogy az anya jogosítva van oly életpályát választani gyermekének, mely az ő társadalmi állásához illő és annak megfelel, a termé­szetes atya azonban az ő vagyoni viszonyaihoz mérten ehhez hozzájárulni tartozik. Ügyáüás: Felperes, a ki előkelőbb családból származik, magasabb rangú katonatiszttel megismerkedvén, tőle teherbe ejtetett. Az ebből a vi­szonyból származott figyermek a kereset beadása idejében már 13 éves volt és Ausztriában a második gymnáziumba jár. (A további ügyállás a következő határozatból tűnik ki.) A felebbezési bíróság felperest keresetével elutasí­totta, a kir. Curia a felperes kirendelt gondnokot felülvizsgálati kérelmével annyiban elutasította, a mennyiben az a felebbezési biróság Ítéletének az ellen a része ellen van irányozva, mely szerint felperes keresetével a kere­set megindítását megelőző időről elutasíttatott, egyebekben azonban a felebbezési biróság ítéletét feloldotta és további eljárást rendelt el a követ­kező indokolással : A felebbezési biróság Ítéletét felperes támadja meg felül­vizsgálati kérelemmel a S. E. 18ő. §. a) és c) pontjai alapján, panaszolván, hogy a felebbezési bíróság anyagi és eljárási jogsza­bályt sértett meg Ítélete hozatalánál, a midőn őt keresetével tel­jesen elutasította. A mi a felebbezési biróság ítéletének azt a részét illeti, mely szerint a felperes a kereset megindítása előtti időre nézve kerese­tével elutasíttatott, a felülvizsgálati kérelemnek az erre vonatkozó része megállható alappal nem bír. A felebbezési biróság elfogadván az elsőbiróság ítéleti tény­állását, megállapította, hogy P. L.-tól az 1890 szeptember 4-én S. megyében a J. pusztán született s a keresztségben Viktor nevet nyert gyermek természetes apja az alperes és megállapította, hogy alperes 1901. évben a bécsi csász. kir. járásbiróság (Favo­ritén) által kirendelt gyámmal az anya hozzájárulásával oly egyez­séget kötött, hogy a múltra nézve fizet 400 koronát, 1901 októ­ber 1-től kezdve pedig négy éven át havonként 40 K-t a gver­mek tartására, ezt az egyezséget nevezett járásbiróság jóváhagyta, azonban az illetékes t.-megyei árvaszék 10,819 1904. számú hatá­rozatával azt az egyezséget jóvá nem hagyta, hanem jelenlegi felperes gondnokot utasította, hogy a kiskorú részére tartásdíj megállapítása iránt a keresetet tegye folyamatba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom