Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

29 rí A készpénztar tozásról kiállított olyan adóslevél, a mely nem foglalja magában a kötelezettség jogczímét, egymagában véve a.z abban foglalt követelés megítélésének alapjául nem szolgálhat. V. 1135. 427. A községnek törvényes illetőségi köréhez nem tartozik valá/ mely épületnek ki által történt felépítésé tényére nézve okiratbeli bizonyítványt kiállítani. VI. 1144. 5. Minthogy a szerződést a feleknek egységesen történt ügyleti akaratkijelentése alkotja s így az erről felvett okirat ama szerződésnek csupán bizonyítéka, ennélfogva teljes hitelt érdemlő alak* ban kiállított okirat mellett sincs kizárva annak lehetősége és bizonyítása, hogy az illető okirat tartalmilag valótlan, illetve nem tartalmazza a feleknek egységesen történt ügyleti akaratkijelentését és hogy más volt a feleknek egységesen történt akaratkijelentése. VI. 1157. 35. A törvény által előírt kellékekkel ellátott okirat, ha az nem bírt annak a kiállító által történt aláírásakor a jelenleg olvasható tartalommal, a mennyiben tartalma kitöltve nem volt, teljes bizonyítékul nem szolgál. VI. 1159. 38. A kitöltetlen űrlap utólagosan kitöltött tartalmának valóságára nézve a bizonyítás kötelezettsége azt terheli, a ki arra jogot alapít. VI. 1159. 38. Az a körülmény, hogy az adóslevélnek felolvasása és megmagyarázása nem az előttemező tanuk jelenlétében történt, ha nincs bizonyítva, hogy az okirat kiállítója sem irni sem olvasni nem tud vagy az okirat nyelvét nem érti (1868: LIV. t.-cz. 167. §. b) és a kiállító aláírásának valódisága nincs kétségbevonva, az adóslevél bizonyító erejét le nem rontja. E szerint az alperesek részéről az adóslevél tartalmának valódisága ellen emelt kifogás tekintetében a bizonyítás kötelezettsége az alpereseket terheli. VI. 1237. 224. Az irásba foglalt szerződés érvényességének nem szükségképeni feltétele az, hogy azt szóbeli megállapodás előzze meg, hanem a szerződésben foglalt megállapodások akkor is kötelezővé válnak, ha annak tartalmáról a szerződő felek tudomással birnak és annak tartalmát ismervén, bár szóbeli kijelentést annak elfogadása iránt nem nyilvánítanak, azt mégis aláírják. VI. 1252. 292. Alperes a kereset alapjául szolgáló adóslevél valódisága ellen kifogást nem emelvén, az okirat tartalmával szemben a bizonyítási