Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

182 A felek jogalkotó és jogszüntető akaratukat nemcsak szóval vagy írásban kifejezett szavakkal, hanem oly concludens tények által is érvényesen nyilváníthatják, a melyek az akarat tartalma iránt kétséget fenn nem hagynak. VII. 1407. 6. A biztosítéki okiratban házastársak a nekik nyújtandó váltóhitel biztosítására ingatlanaikat lekötvén a nélkül, hogy egymásért kezességet vagy egyetemleges kötelezettséget vállaltak volna, a hitelező a kizárólag a férj által élvezett váltóhitelért a nő által lekötött biztosítékot kielégítési alapul nem veheti igénybe. VII. 1409. 13. " Az a körülmény, • hogy alperes a kereset alapjául szolgáló es a törvényes kellékekkel ellátott okiratot kiállította, nem zárja ki annak lehetőségét és alperes részéről bizonyítását, hogy az okirat nem tartalmazza a felek valódi akaratát, illetőleg alperesnek valóban kijelentett akaratnyilvánítását. VII. 1418. 30. A ki a jogszerű birtokába került idegen ingó anyagot saját számára kikészítés által új dologgá alakítja és ez által az illető anyag értékét többszörösen meghaladó forgalmi értékű új dolgot állít elő, az új dolog tulajdonát megszerzi és az illető anyag tulajdonosa készpénzbeli megtérítésnél egyebet nem követelhet. VII. 1420. 34. Egyoldalúlag és előzetes szóbeli megállapodás nélkül kiállított okiratban a jogról való lemondás helyet foghat, ha azt az illető fél aláírja és ehhez nem szükséges, hogy az okirat az áltaí is aláírva legyen, a kinek részére a lemondás történt. VII. 1421. 38. Habár az a fél, kinél valamely munka megrendeltetett, az erről felvett okiratban a munka elvállalása iránt kifejezetten kötelező nyilatkozatot nem tett, a megrendelés az ő részéről mégis elfogadottnak tekintendő s ezzel a felek között kétoldalú szerződés létrejött, mihelyt a megrendelt munka teljesítését megkezdette. VII. 1423. 44. A szerződő Önjogú tél a kiskorú nevében megkötött szerződéstől a gyámhatósági jóváhagyás bekövetkeztéig, ha csak erre nézve bizonyos idő szerződésileg ki nem köttetett, el nem állhat, és a szerződés reá nézve mindaddig kötelező, míg a gyámhatósági jóváhagyás meg nem tagadtatik. VII. 1425. 52. Valamely dolog átengedését nemcsak az követelheti, ki annak a dolognak tulajdonosa, hanem az is, a kit maga a használat a birlalóval szemben szerződésnél fogva megillet. VII. 1456. 138.