Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

105 végzése ellen közbetett felfolyamodás következtében másodbirósá­gilag határozott, végzése ellen a S. E. 214. §-a, illetőleg az 1881 : LIX. t.-cz. 26. §-a és a S. Ü. Sz. 127. §-a szerint a további felfo­lyamodást a kir. járásbíróságnál kell beadni, és a felfolyamodás elfogadása vagy visszautasítása felett határozni, úgyszintén a fel­terjesztésről a feleket értesíteni a kir. járásbíróság van hivatva. V. 1133. 425., VII. 1528. 314. A felfolyamodásra vonatkozó szabályok szerint megkülönböz­tetendő, hogy a felebbezési bíróság a felebbezési eljárás folyama alatt az általa folyamatba tett eljárásnak keresztülvitele és fogana­tosítása tárgyában, vagy pedig, hogy az elsőbiróságnak jogorvos­lattal megtámadott határozatának másodfokban való felülbírálása tárgyában hozta-e végzését ? V. 1133. 425. A felebbezési bíróságnak az a határozata, mely szerint ki­mondja, hogy az ügy mindenik alperesre nézve együttesen dön­tendő el s e végből további eljárást rendel el, az eljárási szabályok alkalmazására vonatkozóan, lényegében végzésnek tekintendő, a mely ellen felfolyamodásnak csak annyiban lehet helye, a mennyi­ben ezt a jogorvoslatot a törvény a másodbiróság végzése ellen megengedi. VI. 1236. 223. Az 1881 : LIX. t.-cz.-nek a S. E. 214. §-a szerint hatályában fentartott 51. §-a szerint a felfolyamodás a végzés kézbesítésétől számított 8 nap alatt adandó be, és a beadás ideje az a nap, a melyen a felfolyamodás az illetékes bíróságnál beiktattatott. Az elkésett felfolyamodást már az elsőbiróság tartozik hivatalból vissza­utasítani. VII. 1528. 314. A felebbezési bíróságnak az ellen a végzése ellen, mely szerint a nélkül, hogy alperes akár az elsőbirósági. akár a felebbezési tár­gyaláson pergátló kifogást tett volna, az eljárást hivatalból meg­szüntette, a S. E. 214. §-ának 2. bekezdése szerint alkalmazandó az 1881 : LIX. t.-cz. 54. §. 1. pontjának az a rendelkezése, a mely szerint a bírói illetőséget leszállító végzés ellen egyfokú felfolya­modásnak mindenkor helye van. VIII. 1747. 293. Az 1887 : XXVIII. t.-cz. 2. §. esetében alkalmazott pénzbir­ságra nézve megengedett egyfokú felebbvitel elintézésére hivatott felebbviteli bíróság alatt nem az a felettes bíróság értendő, a mely a törvény szerint felebbviteli bírósága volna annak az ügynek, a melyben az ügyvéd a birsággal fenyítésre okot szolgáltató cselek­mény elkövetésekor eljárt, hanem a bírósági szervezet szerinti fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom