Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

101 idéző végzéssel kimutatván azt, hogy a tanuk és felek tévedésből nem a kitűzött tárgyalási napra, hanem későbbi napra idéztettek és a íélebbezési bíróság Ítéletéből kitűnvén, hogy a fél ügyvéde a tárgyaláson e tévedést nem ismerve, mellőzte az újabbi idézésnek indítványozását, az e tekintetben a felülvizsgálati kérelemben foglalt előterjesztés elfogadandó. VII. 1522. 299. A felülvizsgálati eljárásban a felebbezési bíróság ítéleti tényállása lévén az irányadó, a tényállásnak a felebbezési bíróság Ítéletében való teljes hiánya következtében az ügy nem alkalmas a felülvizsgálati eljárásban való érdemi eldöntésre; miért is az ily hiányban szenvedő felebbezési bírósági ítélet feloldandó. VII. 1548. 364. Arra nézve, hogy a felek a szóbeli tárgyalásokon minő kérelmeket terjesztettek elő, a felülvizsgálati eljárásnál bizonyítékul az ítéleten kívül csak a tárgyalási jegyzőkönyvek vagy ezek mellékletei hozhatók fel, ellenben egyéb bizonyíték törvény által ki van zárva. IX. 1875. 150. 199. §. Felszólalás a felebbezési eljárás szabálytalansága miatt. Az elsőbiróság ítélete ellen felebbezéssel nem élő felperesnek, a felebbezési bíróság Ítélete ellen beadott felülvizsgálati kérelmében az elsőbiróság előtti eljérásban elkövetett szabálytalanságok miatt felhozott panaszai, ha azok miatt sem az első, sem a felebbezési eljárásban fel nem szólalt s hivatalból nem észlelendők, figyelembe nem vehetők. V. 1011. 182. VIII. 1058. 80. A perbeli fél a miatt, hogy a tanú kihallgatását elrendelő elsőbirósági végzést már csak az erre kitűzött határnap eltelte után kapta kézhez, felülvizsgálati panaszt nem emelhet, ha az elsőbiróság e szabálytalan eljárását ismerve, az ellen az elsőbiróság előtti eljárásban fel nem szólalt s a tárgyalást folytatta s így panaszjoga már az elsőbiróság előtti eljárásban elenyészett. V. 1114. 382. A fél a miatt, hogy a felebbezési bíróság előtti eljárásnál a felebbezési bíróság tanács egyik birói tagjának személyében történt változáskor a pernek újból ismertetése és előadása mellőztetett, a felülvizsgálati eljárásban sikeresen fel nem szólalhat, ha az eljárás eme szabálytalansága ellen a további tárgyalások folyamán fel nem szólalt. VI. 1321. 420. VII. 1513. 279.