Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)
94 gyának értéke most már az 1000 korona értékét meghaladja. VII. 1606. 524. Az újított perben a felülvizsgálati bíráskodást az a kir. Ítélőtábla gyakorolja, mely az alapperben eljárt vagy eljárni hivatva volt, és pedig akkor is, ha az 1000 korona értéket meg nem haladó alapperbeli követelés, az újított kereset szerint, a kamatok és egyéb járulékok hozzászámításával, az 1000 korona értéket meghaladja. VIII. 1661. 87. Egy eljárásba egyesített perekben abból a szempontból, hogy a közös ítélet ellen felülvizsgálatnak van-e helye és hogy a felülvizsgálat melyik felülvizsgálati bíróság hatáskörébe tartozik, nem az egyesített keresetek tárgyának összértéke, hanem az egyes keresetek értéke, vagyis az a per irányadó, a melynek tárgya a legnagyobb értékű. IX. 1958. 327. A kir. Guria nincs hivatva arra, hogy a kir. Ítélőtábla mint felülvizsgálati bíróságnak a felülvizsgálat megengedhetősége kér* désében hozott határozatát felülvizsgálja. IX. 1962. 336. 187. §. A felülvizsgálatnál kötelező ügyvédi képviselet. A felülvizsgálati kérelemnél hiányzó ügyvédi ellenjegyzést nem pótolhatja az, ha csupán az ahhoz csatolt felzet van ügyvédi ellenjegyzéssel ellátva. V. 1023. 207. A felülvizsgálati kérelem hivatalból visszautasítandó, ha az ügyvéd által sajátkezüleg ellenjegyezve nincs, s ezt a hiányt nem pótolhatja annak a külzetén puszta megjelölése, hogy ki a képviselő. V. 1032. 223. Azzal, hogy a perben személyesen eljárt fél az ügyvéd pertárs nevében szerkesztett és kiállított felülvizsgálati kérelmet, hozzájárulási záradéknak reávezetése után, sajátkezüleg és tanuk előtt aláirta, a nélkül, hogy az ügyvéd pertársat egyidejűleg képviseletével megbízta, a felülvizsgálati eljárásnál kötelező ügyvédi képviseletnek és ügyvédi ellenjegyzésnek elég téve nincs. VII. 1467. 170. A kir. pénzügyigazgatóság részéről közbevetett felülvizsgálati kérelem, ha az sem az erre hivatott törvényhatósági tiszti ügyész által ellenjegyezve nincs, sem pedig nem a kir. kincstári jogügyek * Lásd a 181. §. eseteit is.
