Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

'.II számadási tételek mérlegelésébe bocsátkozni, illetve mindenegyes érvnek elfogadását vagy elvetését indokolni. X. 2147. 214* Ténykérdést képez: A jogügylet színlelt akkor, ha a teleknek, a kik valamely jog­ügylet megkötése iránt szóval vagy okiratilag szerződésszerű kijelen­tést tettek, akarata nem irányult arra, hogy közöttük jogügylet ál­talában létrejöjjön vagy nem arra irányult, a mi iránt kijelentései­ket tették, az pedig, hogy a felek a jogügylet megkötésénél minő kijelentéseket tekintettek valódi akaratuk nyilvánulásának, vagyis hogy mi volt a feleknek valódi akarata, ténykérdést képez. V. 939. 29. A csődmegtámadási perben annak a megállapítása, hogy a fog­laltató hitelező a végrehajtás foganatosításakora végrehajtást szen­vedő kereskedőnek fizetési beszüntetéséről tudomással birt-e, tény­kérdés. V. 955. 68. Annak a megállapítása, hogy a peres íelek kölcsönös maga­tartásukkal a közöttük fennállott haszonbérleti szerződést közmeg­egyezéssel felbontották-e, nem ténykérdésre vonatkozik. V. 970. 100. Az, hogy az épületek helyreállítása mennyi költségbe került, ténykérdés; az tehát csak azon az alapon támadható meg felül­vizsgálati kérelemmel, hogy ha a felebbezési bíróság a költség összegét jogszabály megsértésével állapította meg. V. 982. 121. A szerződésre vonatkozóan ténykérdést csak az képez, hogy az okirat alakilag és tartalmilag valódi-e? ellenben, hogy abból milyen jog és kötelezettség származik a felekre, jogkérdés, s mint ilyen a felülvizsgálat körébe tartozik. V. 1008. 17G. Ismert tényből egy további tényre való okszerű következtetés s ez uton ez utóbbi ténynek megállapítása ténykérdés, a mely csak úgy volna megtámadható, ha a ténymegállapítás jogszabály megsértésével történt, vagy ha a következtetés volna okszerűtlen. V. 1019. 204. Az, hogy valók-e azok a ténykörülmények, a miket a fél a vele szerződött fél részéről elkövetettek gyanánt felhoz, tény­kérdés, ellenben az, hogy ezek a ténykörülmények, valóságuk ese­tén, a szerződés valamely rendelkezésébe ütköznek-e, hogy a szer­* Lásd a 04. §. atatti eseteket is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom