Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XL1X 2. A nőnek ideiglenes tartáshoz való igénye. A bántalmazásoknak, a melyek miatt a házastársnak elegendő alapos oka támadhat a házassági együttélést megszakítani és azt az együttélést a másik házastársnak a visszatérésre való felhívása ellenére is megtagadni, nem kell szükségkép annyira súlyosaknak és testi sértéseket, okozóknak lenniök, hogy azok orvosi észlelés tárgyává is lehetők legyenek. 2053. 33. Az olyan egyezség, mely nem a házastársak, hanem a nő és a térj atyja közölt végelválás esetére létesült, a nőnek férje ellen törvényen alapuló ideiglenes női tartás iránti igényének érvényesítését nem gátolhatja. 2064. 48. A szülőknek az a cselekménye, hogy fiuknak Amerikába szökve kivándorlását elősegítették e czélra szükséges pénzösszeg adásával és ezáltal liuknak vagyontalan, beteges és keresetképtelen feleségét oly helyzetbe juttatták, hogy eltartása végett férjének netalán! keresményéhez bírói M'gélylyel sem férhet, jogilag maga után vonja nemcsak az elhagyott kiskorú unokák eltartása iránti kötelezettséget, hanem tekintettel alperesek kedvező vagyoni helyzetére is, a vagyontalan és kereselképtelen mennyükről való líondoskodás kötelezettségét is. 2066. 51. Abban az esetben, ha a házassági per bírósága az ideiglenes nőtartás iránti per megindítása előtt vagy annak folyamában a házassági kötelék felbontása felett jogórvényesen határozott és a házassági köteléket egyedül a nő hibájából bontotta fel, az ideiglenes nőtartás iránt indított perben az a kérdés, hogy a különélésre a házasfelek melyikének magatartása szolgáltatolt okol, többé jogi megbirálás alá nem vonható, hanem az a jogi álláspont, melyre a házassági per bírósága helyezkedett, az ideiglenes nőtartás iránti perben irányadó. 2073. (i*. A férjnek ama ténykedésével, hogy lépéseket telt arra nézve, hög) nejét, a ki a házassági hűségei súlyosan megsértette, a visszatérésre bírja, a nő magaviselete megbocsálottnak csak abban esetben volna tekinthető, ha a házasfelek között a kibékülés valóban léire jő, ennek nem sikerülése következtében pedig a férj a később visszatérésre jelentkezett nejének visszafogadását jogosan tagadhatta meg. 2074. (>!). A nő, a kinek részére a házassági szerződésben az együttélésnek a férj hibájából bekövetkező megszakítása esetére meghatározott összeg biztosíttatott, ha ezt az összeget a férje ellen már érvényesítette, tőle külön ideiglenes eltartást kövelelni nem jogosult. 2078. 7(>. A jogos okból külön élő nő férjétől ideiglenes tartási csak addig kövelelhet, míg magát a tartásra érdemetlenné nem leszi; azon időponttól kezdve tehát, a mikor más férfiúval közös háztartásba lép, ideiglenes tartáshoz való igényét elveszik 2108. 143. A nőnek az a lénye, hogy a férjétől történt különválása után Curiai határozatok. X. köt. d