Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XXX kedvező volt, hogv a követelés vagyonából kielégítési nyerhetett volna. 2071. 61. Az iíjítoti perben hozott ítélettel az az ítélet, melynek alapján a marasztalt fél fizetést teljesített, hatályon kívül helyeztetvén, ennek jogszerű következménye az, hogy a fizető a lefizetett összegei a íizelés napjától járó kamataival együtt jogosull visszakövetelni attól, a kinek részére a fizetés történt, a visszafizetésre nézve kötelezettséget vállalt kezes pedig mindazt űzetni tartozik, a mi a főadóstól jogszerűen követelhető. 2071. (VI. A haszonhérlő társak a szerződésben elvállalt kötelezettségért a haszonbérbeadóval szemben az egyetemlegesség kikötése nélkül is egyetemlegesen felelősek. 2079. 77. A haszonbérlők a haszonbérbeadóval szemben a szerződés feltételeinek megtartása tekintetében, ellenkező kikötés hiányában akkor is egyetemlegesen felelősek, ha az egyetemleges kötelezettség a szerződósben külön ki nem köttetett, a miből jogilag következik, hogy a haszonbérlő társak valamelyikének szerződésellenes cselekményéből származó jogkövetkezmények az összes haszonbérlő társak terhére esnek. 2105. 138. Habár a vételi szerződés szószerint nem tartalmazza azt, hogy vevők a vételár iránt egyetemleges kötelezettséget vállalnak, mégis az okiratnak az a tartalma, hogy vevők az egész vételárról együttesen tartoznak eladónak váltót kiállítani, hogj eladó az illető gépre a vételár ieljes kifizetéséig tulajdonjogát len tartja s hogy alperes vevő az egész vételár és ennek kamata erejéig kötötte ki összes ingatlanait, kellő határozottsággal fejezi ki alperes elhatározását az iránt, hogy alperes az egész vételár ós ennek kamata erejéig vagyonilag közvetlen felelősséget vállalt. 2109. 145. Azok a költségek, a melyek abból merültek fel. hogj a hitelező több adóstárs közül alapos ok nélkül csak egyeseket eredménytelenül perelt, a perbe nem vont adóstársra át nem háríthatók. 2109. 14;>. Ha több adós közül egyik a hitelezővel oly megállapodásra jut, a melynél fogva az egységes követelés valamely feltételhez vagy időponthoz kötötten egészben elenyészik, ez a megállapodás a lobbi adóstárs javára is szolgál. 2127. 183. Harmadik szemóh az által, hog\ készlizetői kezességet vállalt, jogilag nem válik adóstárssá s így az, hogy a űzelést ő teljesítette, jogilag nem azonos azzal, a mikor az adós fizet; következésképen a tulajdonjog fentartásával eladott gép vevője az által, hogy helyette a készfizető kezes fizette a hátralékos vételárt. még nem vált az illető gépnek feltétlen tulajdonosává, ha az eladó a fizetés alkalmával a vételárhoz való összes igényét, és pedig-kifejezetten a fentartotl tulajdonjogot is a készfizető kezesre átruházta. 2135. !96. Ha a takarékpénztár, a mely kamatozó kölcsönök adásával üzletszerűen foglalkozik, a kölcsönt az egyenes adóstól addig, míg a kamat